Otero pregunta quién tiene interés político por llevar a la UPL ante el TSJ

? Hasta el momento, la Unión del Pueblo Leonés sólo ha tenido noticia de la apertura de diligencias previas contra dos de sus responsables por parte del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a través de los medios de comunicación. Ésta es la primera crítica que hizo ayer el portavoz de la formación leonesista en las Cortes de Castilla y León, Joaquín Otero, después de que esta semana saltara la noticia sobre la investigación que el TSJ acaba de abrir acerca de la manifestación convocada por la UPL contra el peaje de la autopista León-Astorga, el pasado 26 de enero. Otero, quien aludió a cierto desconocimiento acerca de lo que es un procedimiento judicial, e incluso a una posible tergiversación de esa información, aclaró que «es imposible que se hayan abierto diligencias penales contra José María Rodríguez de Francisco ni contra mi porque lo que se inicia ahora es una investigación general sobre los hechos». A partir de ahí pueden pasar dos cosas: que se archiven las diligencias por falta de pruebas o porque el TSJ entiende que no hay ningún hecho punible, o bien que se abra un juicio oral, «para lo cual, entonces habrá que ver por qué delitos y contra qué personas», explicó Otero. El líder de la Unión del Pueblo Leonés, que señaló que hasta ahora no ha tenido que acudir a ningún juzgado, afirmó que tanto él como De Francisco irán a declarar «con la cabeza bien alta» donde se les llame y continuarán manifestando su orgullo «por haber convocado a tantas personas en una manifestación autorizada por la Subdelegación de Gobierno».