«La UPL desaparecerá a medio plazo si no rectifica su apuesta política en León»

Considera que es lógico dar un margen de confianza al nuevo equipo de gobierno y anuncia que la oposición comenzará en otoño. Ante las críticas por no ejercer la portavocía de la oposición, dice que no le pareció este cargo oportuno ni a él, ni a su partido. «Todo este mes lo único que han hecho el PSOE y la UPL es meterse con el PP». -Después de ocho años como alcalde, ¿cómo se siente en su nuevo papel? -Con mucho más tiempo para mí, con mucho más tiempo para reflexionar y una nueva etapa que es distinta. Hay un ejemplo que me parece muy explicativo. Dicen que Shumacher, el campeón de Fórmula 1, en una carrera se le estropeó el coche. Tuvo que verla desde fuera y dijo que él viendo aquella carrera, aprendió más que corriendo diez carreras. Bueno, yo creo que para mí esta es una época muy buena para ver cosas, para reflexionar y en definitiva para continuar trabajando. -Ahora que ya ha pasado algo más de un mes de la llegada al Ayuntamiento del nuevo equipo de gobierno con la cristalización del pacto, ¿qué valoración hace de aquel momento? -Lo analizo de la misma manera exactamente que lo hice en su momento. Creo además que cada vez coincidiendo con más personas, en la medida en que el pacto que nosotros tuvimos en su día con la UPL fue público, de inversiones, un pacto que según los leonesistas se estaba cumpliendo, un pacto suscrito con el secretario general del PP; mientras que este segundo pacto ha sido un acuerdo casi secreto con cláusulas desconocidas y posiblemente personales. Además es incoherente porque si a la UPL le preocupaba León carecía de sentido que se fuera del pacto con el partido que según ellos cumplía con las inversiones para León. Es un pacto también que desde mi punto de vista va a parar la ciudad, no va poder parar muchos proyectos que hemos impulsado y que siguen en marcha. Yo veo la segunda parte del polígono industrial de Onzonilla con los enlaces ya terminados y me lleno de orgullo. Sé que el parque empresarial de Armunia tampoco puede pararse ; pero no percibo que vaya a ver ni un impulso nuevo ni proyectos nuevos. -¿Cree que este acuerdo podrá prolongarse durante los cuatro años del mandato? -Creo que cuando alguien dice que el pacto tiene vocación de cuatro años y lo repite lo pone en entredicho. Es como cuando se dice que los matrimonios son para toda la vida y luego resulta que se separan. Hombre, yo considero que el pacto en un principio tiene que tener una vocación de durar, pero cuando alguien repite como gran argumento esto y además lo invoca contra el PP, que el pacto va a durar cuatro años, es que ellos empiezan ya a no creer en el pacto. -Sus antiguos socios de gobierno se despidieron de su acuerdo con el PP con críticas duras hacia ustedes como soberbia, falta de diálogo e imposiciones constantes... -Yo he visto en su periódico publicado unas declaraciones de Chamorro diciendo que lloró de pena aquel día en el Pleno porque tenía mucho aprecio a Amilivia a Vallejo y a otros concejales del PP y que no estaba de acuerdo con eso. También he leído en el mismo periódico decir a De Francisco que lloraban porque habían hablado de un pariente fallecido. Algunos quieren justificar lo injustificable y no saben que el pacto se rompió por decisiones políticas de De Francisco, con la mayoría de UPL en contra de la ruptura y contra, fundamentalmente, de pactar con el PSOE. Lo han hecho en una apuesta política complicada que yo tengo la impresión de que si no se rectifica a medio plazo va a provocar la desaparición de UPL y, sobre todo, se hizo de espaldas, ya no de mí, que estaba convencido de que se podía hacer, sino de mucha gente. -¿Piensa continuar como edil durante los cuatro años del mandato o tiene otros planes en su carrera política? -No lo sé. Veremos y proveeremos, pero en principio soy concejal para cuatro años. Estoy a disposición de mi partido y siempre lo he estado. Soy el menos indicado ahora para postularme en uno u otro sentido. Creo que tengo mucha credibilidad personal.