La ocupación hotelera registra una caída del 22% en julio respecto al 2002

El presidente del consejo provincial de hospedaje, restauración y afines de la Fele, Carlos Alonso García, y el secretario de la Fele, Carlos Medina, tuvieron ayer algo que decir al respecto de las declaraciones emitidas por el presidente de los hosteleros, Esteban Díez, en cuanto a las cifras de ocupación hotelera del pasado mes de julio y sobre sus previsiones para agosto. En este sentido, la Fele asegura que, durante julio, la ocupación hotelera fue del 42,5% y no del 55%, como defendía Díez, lo que supone que se haya producido una caída en la ocupación hotelera del 22% respecto al mismo mes del pasado año. La Fele achaca este detrimento a que en León no hay actividades alternativas y a que en el Auditorio no se ha planteado nada para el verano, por lo que la gente no viene. En cuanto a la previsión vertida por Esteban Díez sobre el 90% de ocupación esperada para agosto, la Fele califica de «perjudiciales y contraproducentes» sus declaraciones, ya que lo único que está consiguiendo con esas palabras es «desviar el destino de los turistas». Pese a que los datos más fidedignos sobre la ocupación puedan darse a partir del 1 de septiembre, la Fele asegura que las reservas realizadas en León para el mes de agosto son del 40% y añade que, a día de hoy, se sitúan en torno a un 31%. Sin embargo, la Fele no se quedó ahí y criticó también las palabras del concejal leonesista de cultura, Alejandro Valderas, quien la semana pasada había denunciado que los hosteleros «sólo van al ayuntamiento a pedir». Alonso García quiso hacer una aclaración a las declaraciones de Valderas diciendo que los hosteleros sólo han ido al ayuntamiento a pagar sus impuestos. Asimismo, arremetió contra Valderas, al que acusó de hacer declaraciones «sin tener el gusto de conocer la asociación». Una única subvención Alonso García también hizo alusión a la única subvención ofrecida por el ayuntamiento, que todavía no ha sido cobrada, que guarda relación con la señalización de los hoteles de la ciudad. A este respecto, señaló cómo de los 56.500 euros que se iban a invertir en dicha señalización, ya propuesta con el anterior equipo de gobierno el pasado año, el ayuntamiento se había comprometido a pagar el 50%, quedando el otro 50% a cargo de los hoteleros. Por otro lado, los representantes de la Fele también quisieron dar testimonio de la colaboración económica que iban a prestar a Díez, en relación a la semana internacional de la trucha, y denunciar cómo el presidente de los hosteleros no acudió a la reunión en la que se iban a formalizar los preparativos de la misma. «Así no se puede trabajar», concluyó Alonso García.