Los regantes siguen el encierro tras fracasar la mediación de José Valín

CHD mantiene que las tarifas anunciadas son prácticamente inamovibles y los regantes siguen negándose a pagarlas por considerarlas inasumibles. Después de hora y media de reunión ambas partes reconocieron que no se llegó a ningún acuerdo. La Confederación exige desde ya el pago inmediato el pago de la estación de bombeo de Villalobar hasta el azud, que los regantes no están dispuestos a asumir. Según señaló Herminio Medina, presidente del Sindicato de Riego de la Comunidad de Regantes del Páramo Bajo, «nosotros les hemos propuesto que estaríamos dispuestos a pagar el canal y las balsas de regulación. Lo que no estamos dispuestos es a pagar la estación de bombeo hasta el azud, que es la primera tarifa que nos pasan ahora». Según Medina, el presidente de CHD les dijo que habían agotado todos los recursos y que las tasas estaban ahí y eran esas. «No intentamos decir que no haya que pagar nada. Pagando lo que es el canal que ascendería a más de 84 euros, más el canon de regulación que serían otros 27 euros, más el personal del canal, más 0,42 de CHD, fíjense dónde subiría», comentó, al tiempo que aseguró que si CHD les eximiera del pago de la estación de bombeo hasta el azud ellos abandonarían el encierro. En concreto, la postura de CHD es que los regantes del Páramo Bajo paguen a partir de ya y hasta el año 2008 una tarifa de 85 euros por hectárea y año en concepto de pago de la estación de bombeo hasta el azud, del canon de regulación y del gasto de los empleados. Pero el problema sería aún mayor a partir de ese año. Desde entonces los agricultores deberían empezar a pagar el canal y las balsas de regulación, además de seguir abonando lo que aún quedase de la estación de bombeo hasta el azud, el canon de regulación y los gastos de personal. Todo ello supondría un importe de 164 euros por hectárea y año. Y a esta cantidad habría que sumar los gastos propios de la Comunidad de Regantes. Pues bien, lo que los regantes se niegan a pagar es la estación de bombeo hasta el Azud de Villalobar y estarían dispuestos a negociar el pago del canal y de las balsas. Con estas tarifas los agricultores del Páramo Bajo ven imposible poder hacer frente a la modernización de las infraestructuras. «Si en el año 2008 tendríamos la infraestructura ahí y tendríamos que pagarla, y además tenemos que estar pagando treinta y tantas mil pesetas por hectárea por la estación de bombeo y el canal y demás nos es imposible», dijo Herminio Medina. «Por eso quiero que quede claro para Pedro Llorente (presidente Seiasa , empresa encargada de la realización de las obras de modernización de las infraestructuras de riego que se han diseñado para la zona), para que no diga que no ha llegado a ninguna parte con las negociaciones. Nos las han cortado por una parte Condeferación con estas tarifas, y, por otra ellos mismos un poco porque todo el mundo tiene una máquina para sumar en casa y sabe hasta dónde cuesta y los beneficios que se obtienen del regadío. Nosotros queremos que esto, el tema de las tarifas, quede zanjado y firmado. Y luego empezaríamos a hablar de la modernización en un futuro».