Las Cortes admitieron la posibilidad de trasvases con compensaciones

Las Cortes de Castilla y León, en acuerdos de 1994 y de 2000 de los grupos parlamentarios, admitieron trasvases de agua de los cursos bajos de la Cuenca del Duero siempre y cuando se incluyesen compensaciones. Así lo atestigua la documentación que aportó ayer el secretario regional del PSOE, Ángel Villalba, quien respondió a las acusaciones de la Junta de Castilla y León por la propuesta socialista de impulsar el trasvase de agua al Tajo-Segura desde el Duero. Ángel Villalba arremetió especialmente contra el portavoz de la Junta, Antonio Silván, quien ayer, en la rueda de prensa del Consejo de Gobierno, criticó al PSOE por este planteamiento. «Entre tartamudeo y tartamudeo me sorprende y me agrada que las propuestas del PSOE predominen sobre los acuerdos de la Junta», dijo Villalba, quien sí aprovechó su intervención para dar «un toque» a la Junta por la utilización «partidista» de las instituciones por parte del PP. El representante socialista precisó que la portavoz socialista de Medio Ambiente, Cristina Narbona, propuso potenciar el trasvase Tajo-Segura, aunque no puntualizó desde qué cuenca. En todo caso, Villalba remitió al acuerdo de 1994 de las Cortes, ratificado posteriormente en el año 2000, en el que se dice lo siguiente: «El Plan Hidrológico Nacional no deberá proyectar trasvases de las cabeceras de ninguno de los ríos de la Cuenca del Duero, admitiendo la posibilidad de trasvases desde los cursos bajos de los ríos Duero, Esla y Tormes».