Garzón rechaza archivar el caso Sintel y cita a declarar a Casanova

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha rechazado el sobreseimiento y archivo del «caso Sintel» solicitado desde hace más de un año por Telefónica y algunos de los imputados, al entender, como el fiscal y las acusaciones, que aún quedan diligencias por realizar. De momento, el magistrado, que sustituye al suspendido Guillermo Ruiz Polanco, quien instruía esta causa, ha citado a declarar de nuevo al ex consejero delegado de la filial de Telefónica Juan Antonio Casanova, quien declaró ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 en noviembre de 2002. Además, Garzón pide a la Fiscalía Anticorrupción que informe sobre la querella presentada en febrero de 2002 por los trabajadores de Sintel contra el consejo de administración de Telefónica de 1998, por extorsión, y sobre las diligencias solicitadas por éstos y la representación de los órganos de la Quiebra de Sistemas e Instalaciones de Telecomunicaciones. Asimismo, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 ha ordenado que se recuerde el oficio librado al Consejo General de Colegios de Economistas de España el 12 de mayo del año pasado para designar a un perito. El procedimiento contra los ex responsables de Sintel se inició en julio de 2001 a raíz de una querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción por un delito de insolvencia punible. En enero de ese mismo año, los trabajores, que protagonizaron una acampada en el madrileño Paseo de la Castellana para reclamar sus derechos laborales, denunciaron a los anteriores responsables de la filial de Telefónica ante la Fiscalía Especial. Anticorrupción investigó entonces la venta de Sintel por parte de la familia del empresario cubano ya fallecido Mas Canosa a Carlos Gil. Entre los querellados se encontraban Jorge y Juan Carlos Mas Santos, hijos de Mas Canosa.