«En algunos falta indicación de la fecha de finalización»

El TC también denuncia en su informe que en muchas ocasiones se ha tenido que conceder numerosas prórrogas porque los plazos fijados para la ejecución de la inversión resultaban inviables, y en otros la justificación de las subvenciones adoleció de defectos de diversa consideración. «Algunos de ellos se producen de manera generalizada, como la falta de indicación de la fecha de finalización de la inversión o la forma de acreditación de las obligaciones tributarias y de Seguridad Social, que se realiza de forma diferente a la establecida en las bases reguladoras», se añade en el informe. Otros defectos afectan sólo a algunos de los expedientes examinados, como son la falta de inclusión de copias de las resoluciones justificativas de otras ayudas concedidas o la ausencia de algunos de los documentos establecidos para acreditar la creación de empleo comprometida. Hay expedientes que incluyen gastos que no deberían considerarse inversión subvencionable, bien por su naturaleza o por el período al que corresponden y, en otros, existen gastos que no se justifican adecuadamente