Nadie permanece indiferente tras el Consejo

Continúan lloviendo declaraciones para desmitificar los efectos del último cónclave ministerial. Son tantas las interpretaciones como opiniones existen sobre lo que es mejor para el futuro de León. Mario Amilivia (PP) El ex regidor popular aseguró ayer que el Consejo de Ministros, celebrado el pasado viernes, ha »confirmado« las inversiones incluidas en el «Pacto de León», suscrito en 1999 entre el entonces secretario general del PP, Javier Arenas, y el secretario general de UPL, Joaquín Otero. Amilivia aseguró que el cónclave ministerial, además de «confirmar la gestión del PP», supone un respaldo al Pacto de León, al recordar las inversiones que se aprobaron para la provincia, las cuales coinciden, según Amilivia, en materia de infraestructuras y ferroviarias con la del aquel acuerdo. Javier Chamorro (UPL) El portavoz de UPL en el Ayuntamiento de León, Javier Chamorro, se mostró «decepcionado» porque el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, «no diera ninguna opción para la Comunidad Autónoma de León», ni «siquiera a largo plazo». Además, consideró «gravísimo» que, cuando anunció los acuerdos del Consejo se refiriera a Zamora como una ciudad castellana. Fermín Carnero (UGT) Por el contrario, el secretario regional de UGT, Fermín Carnero consideró «aceptable» el nivel de decisiones adoptadas en el Consejo de Ministros, unas medidas que afectan de una forma «importante» al occidente de la Comunidad Autónoma. Además, instó a Herrera a dejar de ser «mero espectador».