El PSOE logra el apoyo de la UPL y de De Francisco para privatizar el agua

Las previsiones se cumplieron. No hubo sorpresas. La privatización del agua en la ciudad fue apoyada en el Pleno por socialistas, leonesistas y el único concejal adscrito que acudió a la sesión, José María Rodríguez de Francisco. Catorce votos, frente a doce en contra de los populares, ponen en marcha el proceso que acabará con la gestión del servicio municipal de Aguas en manos de una empresa mixta, aunque de momento los pliegos para sacar el concurso en busca de un socio se quedaron sobre la mesa a petición de la UPL. La defensa más apasionada del proceso de privatización fue protagonizada por Rodríguez de Francisco, frente al silencio del propio concejal responsable, Ramón Carrera, que no intervino porque el alcalde consideró que «el asunto ya estaba suficientemente explicado». El protagonismo del edil no adscrito llegó a tal que, incluso, fue el encargado de dar la réplica a cada intervención de la oposición contraria al proceso. Los socios del PSOE en el equipo de gobierno, prácticamente en un segundo plano durante todo el debate frente a la hiperactividad de De Francisco, reconocieron que durante el Pleno incluso meditaron un cambio de postura sobre su apoyo inicial a la privatización. «Nos cuesta mucho, pero el alcalde tiene razón y la situación económica del Ayuntamiento es la que es; así que tenemos que tener presente estas condiciones, aunque nos aseguraremos de que las tarifas del agua no suban en esta semiprivatización», aseguró el portavoz de la UPL, Javier Chamorro. Con titubeos El alcalde, tras moderar el debate entre De Francisco y el portavoz del PP, Francisco Saurina, durante más de media hora e intentar frenar el enfado del público asistente contrario a la operación, reconoció que no negaba que a su equipo esta operación les plantea muchas dudas. «Con el discurso del PP, con una oposición desde el punto de vista electoral, consiguen aplausos, pero cuando te sientas aquí tienes que analizar el tema desde el punto de vista de la gestión de agua; siento hacerlo así pero no es posible hacerlo de otra manera». Para Rodríguez de Francisco la gestión actual del servio de aguas es «un desastre» y su dirección a través de una empresa mixta «puede convertirlo en algo rentable, sin tocar las tarifas». Además, recalcó que no se trataba de una privatización, «ya que la mayoría del accionariado quedará en manos del Ayuntamiento». Denunció también que el Consejo del Servicio Municipalizado de Aguas ahora sólo servía para que sus miembros cobraran las dietas por asistencia. Dijo, además, que en estos momentos se factura únicamente el 66% del agua que se consume, pero replicó al PP que ya no es necesario utilizar la red general para regar los parques porque hay pozos y exigió que la empresa de limpieza pague por el baldeo. Los populares reclamaron al equipo de gobierno que reflexionara antes de apoyar la privatización y que decidiera mirando a la calle. Saurina recordó que existen numerosos colectivos vecinales y sindicales contrarios a esta operación. «Recapaciten, el agua es vida; un servicio esencial que pagan por igual todos los ciudadanos con independencia del nivel de rentas», dijo. Advirtió de que existen «muchas dudas sobre esta operación; porque, ¿en qué periodo amortizará la empresa el canon de los 15 millones y con qué dinero realizará las inversiones?» y alertó sobre el excesivo gasto municipal en agua con los riegos, la limpieza de calles o los bomberos.