«No volvería a pactar con De Francisco, he comprobado que no puedo fiarme de él»

Entre los últimos papeles para firmar como alcalde y apenas dos cajas con parte de sus cosas personales ya recogidas, el alcalde Francisco Fernández recibe a Diario de León en el que ha sido su despacho desde junio del 2003 y que el próximo viernes, salvo sopresa, deberá abandonar para trasladarse a la quinta planta del Ayuntamiento, su nuevo lugar de trabajo. -¿Habrá alguna sorpresa en el pleno de mañana? -No, yo ya no espero ninguna. Las cosas son como son y están como están y hay que aceptarlo. Otra cosa es que esto sea justo o injusto. -¿Se esperaba este pacto De Francisco-Amilivia? -Pues no, porque yo creo que si las personas tienen una posición, desde el punto de vista ideológico y personal, deben mantenerla. El insulto no puede ser la relación normal de dos personas. -¿A qué lo achaca? -A intereses personales, exclusivamente, porque por político no lo es y por proyecto tampoco. Están salvándonse mutuamente, políticamente hablando. Amilivia ha querido ser alcalde, no alcalde de la ciudad, y eso es lo que va a ser, pero lo ha hecho de la peor forma posible y él sabrá. -¿Realmente cree que podría seguir gobernando con trece concejales y con la amenaza siempre de una moción? -Mire, ellos hablan de falta de gobernabilidad, pues bien este equipo de gobierno se va sin perder una sola votación. -A consta de aceptar los votos de De Francisco al que ustedes llaman tránsfuga. ¿Se puede ser más o menos tránsfuga, dependiendo de con quien se pacte? -Hay algo que hay que aclarar y espero que se explique bien, para que la gente lo pueda entender. Cuando De Francisco y Covadonga Soto dejan la UPL se producen dos situaciones: la primera es que De Francisco dimite de todos sus cargos y a Covadonga Soto yo, como alcalde, la ceso de concejala de Bienestar Social, y así está recogido en las actas. Además, les retiro de las comisiones y de las remuneraciones que tenían, de acuerdo con el Pacto Antitransfuguismo. Por tanto, desde el momento que abandonaron la UPL yo actúe, pero lo que no puedo hacer es evitar que voten, porque tienen todo el derecho. En ese momento, aún sabiendo que podía perder la alcaldía, yo asumí el Pacto Antitranfuguismo. -Aun siendo verdad y considerando que es legal, ¿cree que es ético seguir gobernando supeditado a sus votos? -Aquí el único que no ha actuado con ética es el PP que, en ese momento, votaron por nosotros para censurar al señor De Francisco y a doña Covadonga Soto y ahora, como les va a dar la alcaldía, les incluyen en el equipo de gobierno. -¿Pueden ser miembros del equipo de gobierno? -No, y ahí está el informe de la Secretaría. No es posible. La ley les marca un mínimo establecido, que es estar en los plenos, votar y estar en la comisiones, sin voto. Pero, vamos a ver, que le pregunten a García-Prieto que tiene al alcalde de Villaquilambre como diputado no adscrito y sólo le permite asistir a los plenos y, sin embargo, aquí vendrá a votar que dos personas que están en las mismas condiciones puedan estar en el equipo de gobierno. -También usted les pidió el voto para que apoyaran la creación de la empresa mixta de gestión del agua. -Vamos a ver, en el tema del agua fue la UPL quien lo incluye en los presupuestos del 2004, los cinco concejales entonces del partido es una propuesta de ellos, que nosotros apoyamos. -Insisto, ¿es cierto que usted llamó y rogó a De Francisco para que le apoyara en este asunto en el pleno? -Sí, pero he hablado con el PP, con la UPL, con De Francisco y con Covadonga Soto, con toda la corporación. Buscábamos el apoyo de todo el mundo, como siempre hemos hecho. -Reconocerá que cuando menos es ilógico y sospechoso pedir el apoyo de dos personas a las que se les ha retirado la confianza previamente. -Eso sucedió así y que cada uno piense lo que quiera. Pero es que puestos así sospechoso puede resultar todo, incluso hasta que el propio De Francisco viniera, ¿o eso no es sospechoso? -Hablemos del supuesto empleo para De Francisco. Usted mismo reconoció, en un medio nacional, que había mediado en su partido para buscarle una salida fuera de la política al concejal no adscrito. ¿Considera legal su conducta? -Tan legal como se hizo con el señor don Cecilio Vallejo. Yo lo que puedo decir es que aquí hay una estrategia del PP, de los señores Herrera, Amilivia y García-Prieto, que están ocultos y escondidos, que no quieren que se hable de la moción de censura, de su pacto con dos tránsfugas y lo único que hacen es difamar para tapar lo que es injusto, ni más ni menos. Yo no voy a caer en esa trampa. La diferencia está en que si ayudas a algunas personas eres buen chaval y no sectario, pero si lo haces con otras que el PP cree que le perjudican, eres un corrupto. -Por situarme, es normal entonces buscarle un trabajo a un político cuando no lo tiene y decide irse. -No es una cuestión de una salida a un político es la salida a una persona, que un momento dado quiere enfocar la vida de otra manera. Cada uno tiene su vida fuera de la política, como yo mi trabajo en Caja España. -Pero ese es suyo, otras salidas ¿no las considera cuando menos un regalo? -Eso son opiniones en las que yo no entro. -¿Quién concertó la cita en Ebro, el PSOE o De Francisco? -Pero si yo no sé ni donde está Ebro. Yo no he concertado nada. -¿Y su partido? -Eso es una barbaridad. Llame usted al PP para ver si lo concertó, yo que sé. Es que al final quieren terminar haciendo de una mentira una verdad. Además, yo no voy a contestar más a las acusaciones de De Francisco, porque no voy a caer en la trampa ni el juego del PP. A partir de ahora, si acusan que presente las pruebas, nada más. -¿Insinúa que De Francisco está siendo utilizado por el PP? -Más claro el agua. De Francisco es un mero instrumento del Partido Popular, que está haciendo el trabajo sucio al PP. Aquí la estrategia la llevan entre el señor Herrera, el señor don Javier García-Prieto y el señor Amilivia, no le demos más vueltas. -¿Se siente utilizado por Rodríguez de Francisco? -Si utilizarme es crear 2.000 viviendas de protección, es poner en marcha el Palacio de Congresos, el Inteco, el mercado del Conde, el Palacio del Conde Luna, las piscinas del Ejido, el polideportivo de Puente Castro..., mire que me sigan utilizando. La pena es que no van a hacerlo. -¿Y por la UPL? -Lo único que digo es que lo que la UPL ha hecho me lo ha hecho a la cara y siempre he estado informado de lo que la UPL hacía. -Incluso de la cena con Herrera. -Yo estaba plenamente informado de esa cena, para bien o para mal. -¿Y le pareció correcta? - A mí no me puede parecer ni bien ni mal el que un partido trate de ver de qué manera rentabiliza mejor su presencia en el Ayuntamiento de León. -¿Volvería a pactar con De Francisco? Recuerde que esto queda guardado en la hemeroteca. -Hay una cosa clara. De la misma forma que yo he dicho que me fio de las personas, a mí ya me han demostrado todos lo que me tenían que demostrar y puedo asegurarle que Francisco Fernández no volverá nunca a pactar con él, porque he comprobado que no me puedo fiar. -¿Todo esto se acaba el viernes o habrá más capítulos? -A mí, por el bien de la ciudad, me gustaría que acabara el viernes, pero si me remonto a la historia, creo que no va a ser así. Ese es el problema. -Zapatero le llamó tras presentarse la moción, ¿ha vuelto a hablar recientemente con él? -No lo hice cuando presentaron la moción y me dio ánimos y todo su apoyo y, eso sí, me insistió en que había que seguir trabajando por los leoneses.