Las APA exigen más calidad y precios más bajos en los menús escolares

La Federación de Asociaciones de Padres de León (Fapa) ha manifestado su descontento con la situación que presentan los comedores escolares de León. Las quejas de los padres se centran en las composiciones de los menús que se ofrecen en los colegios, ya que no suelen ser equilibrados, y la escasa calidad de los mismos tampoco se considera la adecuada. Otro de los puntos que ha suscitado el malestar de la Fapa es el sobreprecio que, a su juicio, tienen los menús de los comedores de los colegios y la diferencia en el precio para niños que tienen una beca y para los que no. «Esto es una discriminación por parte de la Administración», declaró el secretario de la Fapa, Jesús Sánchez, quien argumentó que la diferencia entre el precio que pagan los becados y los que no lo son es muy grande. «Los niños que tienen una beca que les cubre el 100%, la administración paga por ellos 3,14 euros, mientras que los niños que no tienen esta ventaja pagan 3,50 euros por cada comida», aseguró Sánchez. Por estos motivos, la federación presentará mañana, a las 10.45 horas, una demanda ante Procurador del Común con el fin de que se solucione el problema lo antes posible. Control de los menús Por su parte, el presidente de la Fapa, Luis González Pellitero, precisó que, desde la propia federación, se pretende recoger firmas de los padres y madres que lleven a sus hijos a los comedores de sus respectivos colegios para que se realicen controles periódicos a los menús escolares con el fin de determinar cual es la calidad de los mismos. «No estamos contentos con la forma de llevar este tema por parte de la Administración, por eso queremos que se haga un seguimiento, que se controle lo que se les da de comer a los niños», esgrimió González. Según el presidente de la Fapa, la diferencia entre el precio que pagan los escolares becados por el menú del comedor y los que no lo están «es una tasa encubierta, un impuesto que no está regulado, ya que la Dirección Provincial de Educación argumenta que es para cubrir los gastos de las infraestructuras de los comedores, es la excusa que ellos ponen para justificar esa diferencia», sentenció.