«La gestión de Picos de Europa será exclusiva en nuestro territorio»

Lleva algo más de un mes encargándose de los asuntos medio ambientales de la comunidad pero en ese corto espacio de tiempo ya ha podido comprobar, -con conflictos como el Castrovido, proyectos como San Glorio o la declaración de algún que otro espacio natural-, lo difícil que es congraciar tantas opiniones diferentes. -Las últimas decisiones del Ministerio de Medio Ambiente en materia de parques naturales y la reciente sentencia del TC, ¿significan que ya no va a haber nuevas declaraciones en Castilla y León? -El Ministerio estableció, antes de la sentencia, su objetivo de tener dos nuevos parques nacionales en el conjunto de España, uno de ellos el de Guadarrama. La sentencia no dice que no pueda haber más parques nacionales. Ni siquiera que los que haya ahora dejen de serlo, sino que pasen a ser gestionados por las comunidades autónomas. En este punto, lo que nosotros decimos es que es perfectamente compatible tener un parque nacional, patrimonio de todos los españoles, y que a la vez sea gestionado por parte de las comunidades autónomas. Los parques no van a dejar de ser por ello parques nacionales y cualquier nueva declaración llevaría aparejada que Castilla y León fuera la máxima responsable del parque en su territorio. -¿Cómo va a ser esa gestión compartida en el caso de Picos de Europa, único parque nacional con el que por ahora cuenta Castilla y León? -No va a ser una gestión compartida, sino en exclusiva de cada comunidad en su territorio. A partir de la sentencia lo que sucede es que las comunidades autónomas van a ser las titulares de la gestión de los parques nacionales. Esto es muy fácil de entender en el caso de parques que son de una única comunidad, que son doce de los trece, y en el caso de Picos, tiene la singularidad de que abarca a tres, lo que en ningún caso atenta contra ese principio. Nuestro primer mensaje debe ser de tranquilidad y de confianza a los ciudadanos puesto que asumimos esa competencia con el interés de hacerlo bien y de dar respuesta a lo que los ciudadanos demandan. Si alguien pensaba que se iban a modificar los usos tradicionales del Parque en su perjuicio, nosotros vamos a trabajar por que se siga manteniendo la calidad de vida dentro del parque. De hecho, nosotros ya estábamos gestionando nuestra parte del parque con criterios propios. -¿Cuándo está previsto ese cambio en la titularidad de la gestión? -No es algo inmediato. La Junta va a asumir esa competencia a través del mismo proceso que se hace cualquier asunción de una nueva competencia, es decir a través de la negociación de la Comisión Mixta de Transferencias, a través de la definición de las cuantías de lo que tiene que ser el volumen total de recursos que se van a transferir y de los recursos humanos y materiales que acompañan a la transferencia. Esto lleva un plazo en el tiempo y en tanto y en cuanto esta negociación se realiza la gestión es ya de la Junta, aunque esté siendo ejercida por el Ministerio. -¿Qué va a cambiar en Picos cuando pase a ser gestionado por la Junta? -Sabiendo que la competencia es ya nuestra, nosotros queremos empezar bien haciendo las cosas y sabemos que eso se consigue colaborando con otras comunidades autónomas es cuestiones en las que, estoy convencido, estamos llamados a entendernos. Es verdad que nosotros vamos a gestionar nuestra parte pero también es verdad que podemos hacer mejor las cosas si hay una imagen de marca que es Picos de Europa, si la promoción de determinadas cuestiones se hace en común, etc. Creo que es bueno que podamos colaborar con las otras dos comunidades vecinas. -¿Para cuándo la agilización de la Ley de Espacios Naturales de Castilla y León? -La Ley de Acompañamiento de los presupuestos incluye una modificación de la Ley de Espacios que pretende agilizar algunos de los trámites que con lleva una declaración. En cualquier caso, nosotros tenemos muy claro que vamos a seguir contando con la opinión de los ciudadanos a la hora de declarar nuevos espacios naturales. No se puede entender que se cree un parque en contra de las personas que allí viven. En ese sentido, creo que ya ha quedado demostrado que allí donde hacemos un espacio natural hay más oportunidades para todos. En esta legislatura pretendemos avanzar en diez nuevos, aunque en gran parte dependerá del consenso que se produzca en la zona. -¿Cuál es ahora mismo la situación de los espacios de Vegacervera y la Encina de La Lastra, paralizados a principios de año? -Nosotros creemos que hay diez que pueden ser avanzados de manera muy importante en esta legislatura, pero eso no excluye que haya algunos que puedan encontrarse con alguna dificultad de consenso, y a la inversa. Actualmente hemos reiniciado el proceso de declaración de Vegacervera, pero no así con La Lastra, cuya suspensión causó la anulación de otros tres espacios.