«Tendrán que demostrar ante el juez lo que dicen»
Fuentes de Iberdrola aseguraron ayer que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Andrés se comprometió a reducir un 20% la deuda al finalizar el 2004, promesa que han incumplido puesto que, a fecha de hoy, hay un 13% más. Respecto a la decisión de cortar el suministro, las mismas fuentes aseguraron que el 26 de enero se informó de la decisión de restringir el suministro si en el plazo de un mes no se obtenía una respuesta satisfacctoria. A esta respecto, desde la compañía quieren aclarar que el hecho de cortar la luz a dependencias municipales es un «hecho aislado», puseto que la gran mayoría de lso ayuntamientos abonan con regularidad sus facturas. «Iberdrola es consciente delas dificutlades económicas que tienen muchos consistorios y, en estas ocasiones, se buscan fórmulas que permitar satisfacer las deudas contraidas», explicaron desde la eléctrica. En este sentido, Iberdrola ha querido puntualizar que sólo se procede al corte cuando se agotan las vías de diálogo con la entidad deudora y no se alcanza ningún acuerdo de reducción de la deuda. La amortización La compañía eléctrica hizo referencia también en los intereses que el Ayuntamiento de San Andrés se niega a abonar. «Forman parte de la deuda, y si los demás los pagan, el Ayutnamiento de San Andrés no va a ser menos», manifestaron fuentes de la empresa que aclararon que así viene recogido en la normativa vigente. Respecto al auto dictado por el juez del Juzgado número 2 de lo Contencioso Administrativo de León, Iberdrola explicó que han cumplido la orden del juez y se procedió a la reposición del suministro. «Los servicios jurídicos analizan la documentación y dará cuenta de nuestras actuaciones» en la vísta que tendrá lugar mañana y en la que se darán cita las tres partes implicadas, Junta, Ayuntamiento e Iberdrola. Desconocen el cambio En relación con el cambio de empresa suministradora, Iberdrola insiste en que desconoce, al día de hoy, el traspado de contrato a Endesa. «Manifestamos desconocer absolutamente este proceso y rechazamos tajantemente alguna relación con nuestra actuación», recalcaron desde la compañía eléctrica. «Todo lo que dicen lo tendrán que demostrar ante el juez», concluyeron rotundamente.