Trece localidades más pequeñas que San Andrés disponen del servicio
La UPL reclama a Correos que abra una oficina en el municipio
Rubinat afirma que existe caos en el reparto de la correspondencia en domicilios y empresas
El grupo de concejales de la Unión del Pueblo Leonés en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo ha presentado una moción, para que se debata en el próximo Pleno, en la que solicitan a los responsables del servicio de Correos y Telégrafos, la instalación de una oficina en el término municipal de San Andrés en el plazo de tiempo más breve posible. En la misma propuesta, la UPL insta a la compañía a que ponga los medios necesarios para evitar «las actuaciones injustificables y tercermundistas» en los retrasos en el reparto de la correspondencia que actualmente vienen sufriendo importantes áreas del municipio, «actuaciones impropias de los tiempos en que vivimos», dicen los leonesistas. El portavoz de la UPL, Luis Herrero Rubinat, argumenta que, a pesar de que el municipio es, con sus más de 28.000 habitantes, el tercero más poblado de la provincia, y muy próximo a la capital, carece de servicios con los que, paradójicamente, cuentan municipios mucho menos poblados. «Los vecinos de nuestro municipio no cuentan con una oficina de Correos para poder recoger los reembolsos o enviar certificados», afirma Rubinat, al tiempo que explica que para hacer este tipo de envíos, deben acudir a la sucursal que Correos tiene abierta en el barrio del Crucero de la capital leonesa. El edil leonesista también recuerda que localidades como Cistierna, Sahagún, Valencia de Don Juan, Veguellina, Astorga, La Bañeza, Bembibre, Boñar, Cacabelos, Santa María del Páramo, La Pola de Gordón o Fabero sí disponen de este servicio. Luis Herrero asegura que la carencia de estas instalaciones ha provocado el «caos» que existe en el reparto de la correpondencia, «al no efectuar el reparto diario en muchos domicilios e industrias, originando perjuicios en algunos casos considerables e inconcebible en los tiempos que nos encontramos, todo ello, a nuestro entender, por falta de persona del organismo de Correos».