La UPL censura la forma urgente de buscar el sí a la reforma de regadíos
La Unión del Pueblo Leonés, a través de sus concejales en el Ayuntamiento de Bustillo del Páramo, censuró la forma de proceder de las administraciones y las comunidades de regantes en el proceso de modernización de regadíos que se va a emprender en esta zona de la provincia. Avelino Franco, edil leonesista de Bustillo, denunció la falta de información entre los agricultores de la zona de cualquier detalle relacionado con la reforma de las estructuras de riego. «No hay proyecto, no nos lo han presentado; los políticos, que además controlan la comunidad de regantes, sólo tiene por tarea conseguir que la gente diga sí; sin más. No se ha presentado un proyecto serio», afirmó Franco, que destacó la condición extraordinaria que, a su juicio, se ha de tomar como referencia para cualquier actuación en la comarca. «El Páramo Alto está en crisis, lo está desde hace años, y nadie ha hecho nada por solucionarlo. Si tuvieran verdadero interés, la administración nos facilitaría un plan para llegar al progreso sin que el coste tuviera que salir de nuestros bolsillos», apuntó el concejal leonesista, que incluyó en sus críticas la relacionar presidente de la comunidad de regantes, del que dijo, «además de ocupar ese cargo con los votos del Páramo Alto y nunca haber reivindicado nada para él, es consejero de la Seiasa». Los representantes de la UPL aseguran que la modernización requiere de un proceso más pausado, «para que el agricultor pueda echar cuentas y saber qué riesgo va a correr; de otra forma, no nos han presentado más que un proyecto que no sabemos qué va a costar; sólo quieren un sí gratuito». Su compañero de corporación y formación política, Gabriel Alegre, concluyó que la oferta de renovación de la estructura de regadíos «viene demasiado acelerada, sin proyectos técnicos que son por lo que debe empezar una operación de este calado». Alegre echa en falta estudios agronómicos «para saber cuál es el sistema más fiable y rentable para regar, si el riego o el goteo. Pero no nos dan otra alternativa que el riego a presión; y a lo mejor no es los más conveniente para el terreno de esa zona», En la misma línea crítica, el representante de UPL, agricultor de profesión, censuró que el plan de modernización mida todas sus actuaciones por el mismo rasero. «Nos tratan como agricultores de otras latitudes, donde la rentabilidad de los cultivos es mayor que aquí; se olvidaron de una zona que ha ido en regresión desde hace años, cuando perdió el tren de la horticultura, cultivos de alta rentabilidad, como se hizo en otras zonas de España».