Cerrar

Parte del tendido de alta tensión se ejecuta sin la evaluación de impacto

Los tribunales paran la línea de REE entre Asturias y Cantabria

Queda anulado el acuerdo del Consejo de Ministros que declaró su utilidad pública

Pancarta contra el tendido de alta tensión entre Asturias y Cantabria

Publicado por
M. Romero - león
León

Creado:

Actualizado:

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid suspendió la resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas del 28 de junio del 2000, que aprobaba a Red Eléctrica Española el proyecto de ejecución con sus variantes de la línea eléctrica de alta tensión entre Soto de Ribera (Asturias) y Penagos (Cantabria). Los magistrados de la sección sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo razonan que el ayuntamiento asturiano de Piloña, que recurrió tal resolución, es en apariencia aceptable, puesto que ya hay sentencias del Tribunal Supremo y de la misma sala y sección que resuelven, con similar objeto, la anulación de los proyectos de líneas de alta tensión recurridos. El auto, notificado el pasado 30 de mayo, suspende la ejecución de la línea en todos los tramos no afectados por las modificaciones del trazado, cuya utilidad pública fue aprobada por el acuerdo del Consejo de Ministros del 31 de marzo del 2000, acuerdo también declarado nulo al no haberse sometido a evaluación de impacto ambiental. REE recibe así un nuevo varapalo de las autoridades judiciales españolas, después de que los tribunales e, incluso, la Comisión de las Comunidades Europeas rechazaran la polémica línea de alta tensión que todavía se pretende crear entre la estación asturiana de Lada y la palentina de Velilla del Río Carrión, pasando por la montaña central leonesa. El auto del TSJ de Madrid, dado que el proyecto de ejecución no ha sido sometido a estudio de impacto en su totalidad, REE no podrá completar la construcción de la línea ni ponerla en servicio hasta que el tribunal dicte sentencia en este procedimiento. La defensa jurídica del ayuntamiento piloñés, en manos del catedrático leonés Carlos González-Antón, del bufete Ecourban Consultores, subraya que el auto aporta dos novedades. Por un lado, se reconoce la validez de los argumentos del ayuntamiento de Piloña, que defienden que el trazado también debe ser sometido estudio de impacto en este municipio. En segundo lugar, el catedrático de Adminsitrativo señala que REE debería ser consciente ahora de que «no puede despreciar los derechos de los ciudadanos, que han visto cómo se ha construido la línea eléctrica al lado de sus viviendas sin cumplir la legalidad vigente».

Cargando contenidos...