Diario de León

El edil no adscrito asegura que el contrato del Máster de Tenis estaba advertido de ilegalidad

De Francisco insta al consistorio a que denuncie al ex alcalde por prevaricación

El torneo no se celebrará ya este año y el Ayuntamiento no pagará la indemnización

Fernández, en el centro, con Nadal y Costa durante el Máster

Fernández, en el centro, con Nadal y Costa durante el Máster

Publicado por
A. Caballero - león
León

Creado:

Actualizado:

El Máster de Tenis de Castilla y León no volverá a utilizar de sede la capital leonesa, pese al contrato contraído el pasado año por el Ayuntamiento y la empresa Sumi Global Events S.L., que comprometía la celebración del evento durante tres años a razón de 627.455 euros cada ejercicio: un total de 1.882.366 euros. El torneo queda descartado después de que el actual concejal de Deportes, José María Rodríguez de Francisco, denunciara ayer la ilegalidad del acuerdo rubricado por el entonces alcalde, Francisco Fernández, sobre quien dejó caer la sombra de un supuesto delito de prevaricación. El paso siguiente lo dejó a expensas de la decisión que decida tomar el Ayuntamiento -«el alcalde está al corriente», aseguró el edil no adscrito- o la Fiscalía, estamentos en los que derivó la responsabilidad de llevar adelante la denuncia contra el ex alcalde del PSOE. Para dotar de contenido la posible denuncia, Rodríguez de Francisco contextualizó los hechos a partir del contrato firmado el 10 de noviembre del 2004 por Francisco Fernández, que fue advertido de ilegalidad por parte de la secretaria del Ayuntamiento, quien dejó constancia de que era «nulo al haberse prescindido del procedimiento establecido», un concurso para la adjudicación». Pese a esta consideración, el acuerdo siguió adelante para que fuera aprobado por la Junta de Gobierno Local, presidida por Chamorro, del 24 de noviembre del 2004 -con la moción de censura contra el equipo de gobierno de PSOE y UPL ya en el registro-, que aprobó definitivamente el convenio, con el añadido en contra del informe del interventor, fedatario de que carecía de «soporte presupuestario en la anualidad del 2004» y que debido a la plurianualidad no existía «autorización del Pleno para este gasto con cargo a ejercicios futuros, ni previsión de ingresos para sustentarlo». Reparto del taquillaje El primer teniente de alcalde resaltó que, aunque el torneo no se celebrará este año ni el próximo en la capital leonesa, el Ayuntamiento no correrá con la indemnización estipulada en el contrato -270.455 euros por cada ejercicio incumplido-, ya que considera que «la responsabilidad fue adquirida por Francisco Fernández, que no estaba facultado por el Pleno municipal»; al tiempo que criticó la forma en la que el ex alcalde y Agelco «repartieron el taquillaje por varias organizaciones, como Asia Tsunami, Adavas, Cogale, Aclad o Fundación Carriegos».

tracking