«Agua para todos sí, pero ¿para quién se hizo el pantano?»

La posición que manifiesta la Cámara Agraria sobre el desarrollo de los regadíos de León cuestiona de forma implícita la voluntad de la administración para hacer realidad las promesas de poner en valor miles de hectáreas de secano del campo leonés. «Riaño serviría para desarrollar todos los regadíos leoneses dependientes de este embalse pero, tras 18 años, apenas son realidad», No falta la alusión al ejemplo del canal bajo de Payuelos, además de la tercera arteria del canal alto, que debe repartir agua por el sureste. «Nada se sabe de la licitación de esta obra, y menos aún para la del propio canal bajo». El mismo editorial se cierra con una reflexión que acentúa el malestar del campo leonés con la inversión pública que ha recibido en las últimas dos décadas: «Al escaso avance de estas obras se suma la realización del trasvase del Esla, inversión millonaria para llevar el agua a otras provincias. Se extrañan los funcionarios de alto rango y políticos regionales del afán de que el agua de Riaño se quede en León. Agua para todos, si; pero ¿para quien se cerró Riaño?», concluye el editorial.