UPL considera «un fraude de ley» cambiar el reglamento de honores

El portavoz de la UPL, Javier Chamorro, cuestionó ayer la moción que presentará el PP para modificar el reglamento de honores y distinciones del Ayuntamiento, que posibilitará que se pueda aprobar el homenaje a los concejales de la democracia que fue rechazado en pleno por la oposición, por considerar que «en el fondo, no jurídicamente, es un fraude de ley». «Amilivia dice, por boca de Rafael Pérez Cubero, que va a buscar el mayor consenso para reformar el reglamento. Parece un cachondeo que intente que nosotros aprobemos una modificación que desencadenará no haga falta nuestro apoyo para llevar adelante la decisión», manifestó el leonesista, que consideró que «la mayoría cualificada de dos tercios de la corporación está justificada porque implica la necesidad de que sean, al menos, dos grupos los que refrenden la distinción, algo que debería ser casi unánime». Chamorro, que adelantó que su grupo votará en contra de la reforma del reglamento, destacó que «no es verdad que en casi todos los ayuntamientos se pueda aprobar con mayoría simple, ya que Salamanca, Granada, Ávila, Segovia o Huesca, por ejemplo, exigen el apoyo de los dos tercios de la corporación». El leonesista destacó que la medida «responde a la obsesión de Amilivia para llevar adelante un acto para mayor gloria suya cuando a los ciudadanos no les interesa en absoluto» y argumentó que «como ve que se va a quedar descolgado dentro del PP prueba a hacer políticas de república bananera para ver donde puede encajar, quizá como número dos del PAL». Para remarcar sus argumentos en contra del homenaje, el portavoz de UPL destacó que «los concejales, en el mejor de los casos, hicieron su trabajo y no hay lugar a su mención», aunque apuntó que si habría lugar si esrtuviera dirigido a algunos casos excepcionales.