El PSOE ve de «dudosa legalidad» el reglamento de voluntarios de tráfico

La concejala socialista Natalia Rodríguez Picallo consideró ayer ante varios medios de comunicación que el cuerpo de voluntarios de seguridad vial «anunciado a bombo y platillo» por Mario Amilivia podría incurrir en la ilegalidad toda vez que por sus servicios «se prevé otorgar puntos que les beneficien en las oposiciones a la Policía Local». La portavoz socialista hizo hincapié en la inconveniencia de instaurar este cuerpo de voluntarios ya que se «entromete en las funciones de la Policía Local, Sacyl y 112». Para Rodríguez Picallo pretende, además, «eliminar de forma encubierta las funciones de los voluntarios de Protección Civil». A la hora de explicar el por qué de la supuesta inconveniencia de la instauración del cuerpo de voluntarios, Natalia precisó que el número de agentes de la capital es más que suficiente para efectuar un correcto servicio de tráfico y achaca la «dudosa necesidad» del cuerpo de voluntarios de seguridad vial a la «descoordinación» en la gestión de los efectivos por parte del ejecutivo local. «La labor que se está llevando acabo en materia de tráfico no mejorará invadiendo las competencias de la Policía Local -aseguró Natalia- sino coordinando de un modo más eficiente todos los cuerpos existentes, la Unidad de tráfico está formada por noventa policías, un ratio mucho mayor al de otras ciudades, por lo que no es el número lo que falla, sino su coordinación». Riesgos sanitarios Los socialistas advierten que el actual reglamento del cuerpo de voluntarios de seguridad vial, presentado por el edil de Tráfico, Ángel Valencia, contempla la posibilidad de que dichos cuerpos tengan potestad para actuar en la atención de las víctimas, lo que a juicio del PSOE significa «un riesgo que no debe tomarse y una invasión de las competencias de los servicios sanitarios del Sacyl y del asistencia del 112», tal y como matizó Rodríguez Picallo. Para los socialistas el detalle revista mayor importancia ya que a la hora de atender a un accidentado «son los servicios del Sacyl y del 112 los mejor cualificados y no un cuerpo de voluntarios», Natalia mostró sus dudas sobre la persona en la que recaería la responsabilidad de una negligencia médica de la agrupación de voluntarios de seguridad vial. Otro aspecto a reseñar por parte de la portavoz sería la «usurpación» de funciones del cuerpo de voluntarios ya existente en Protección Civil. Natalia aseguró que el anterior equipo de Gobierno pertrechó eficientemente a los efectivos de protección Civil, «olvidados por Ángel Valencia». Diferencias sobre el reglamento Los socialistas, por voz de Natalia Rodríguez Picallo, sostienen que es «inaudito que se pretenda pagar una gratificación a los voluntarios, ya que el propio reglamento establece que no existirá un vínculo laboral con el Ayuntamiento». Del mismo modo consideraron de «dudosa legalidad» la dotación puntos a los voluntarios que les sirvan para un futuro ingreso en la en el cuerpo de la Policía Local. «Este cuerpo pretende eliminar, de forma encubierta, las funciones de los voluntarios de Protección Civil» NATALIA RODRÍGUEZ PICALLO Concejala socialista