Cerrar

Ni se pudo probar que hubiera un plan previo, ni su intencionalidad

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

El apartado de fundamentos jurídicos indica que los hechos que se declaran probados, no son legalmente constitutivos de los delitos de homicidio o asesinato y tenencia ilícita de armas. El jurado entiende que no se ha probado que los acusados estuvieran en posesión de un arma de fuego, que dispararan a la víctima al llegar al segundo club, que tuvieran un plan ideado de forma previa y que buscaran el objetivo de dar muerte a Molina. Tampoco se considera probado que buscaran un lugar inaccesible para evitar ser descubiertos por terceros y que llevaran a la víctima a dicho lugar bajo engaños, o aprovechando que se encontraba bebido. Entiende el jurado que no hay pruebas firmes de que los acusados produjeran la muerte de Molina y que no comprobaran que tuviera pulso o sangre. Queda sin probar que uno de los acusados lanzara al río Porma una pistola, desde el mismo coche en el que se habían trasladado de León a Villadangos y que sea este revólver el que se usó para dar muerte a la víctima. No hubo intención Para el jurado, no hay elementos que demuestren que la muerte de Molina fuera provocada intencionalmente y en el apartado cuarto del acta del veredicto, se explica que no hay un móvil para cometer el homicidio, extremo puesto de manifiesto por la defensa del portero, que demostró que no había enfrentamientos entre los acusados y la víctima y entiende levísimas insinuaciones sin carácter probatorio alguno otros motivos que se dejaron entrever en la vista oral. El jurado cree en la tesis del forcejeo y la intervención inevitable del portero, que no provocó la reyerta. La sentencia explica la ausencia de contradicciones en las versiones de los acusados, y califica de «no demostrado» que el arma aparecida en el río Porma perteneciera a los acusados y que fuera el arma homicida, por lo que se consideran insuficientes las declaraciones del responsable de la instrucción policial que declaró en la mañana del martes. También entiende que la escasez de restos que aportó el cadáver, no ofrece más pruebas.

Cargando contenidos...