«No tiene sentido que el Gobierno prohíba la caza en Picos de Europa»

Entre sus tareas pendientes, el consejero de Medio Ambiente, Carlos Fernández Carriedo, tiene el objetivo de defender hasta el final los intereses de Castilla y León en la futura transferencia de la gestión del Parque Nacional de Picos de Europa a las tres comunidades autónomas que lo integran, algo que, de mantenerse el actual ritmo de la negociación, no se producirá en la fecha fijada por el Ministerio, es decir el próximo 1 de enero del 2006. -¿En qué momento se encuentra el proceso de transferencia del Parque Nacional de Picos de Europa a las comunidades autónomas? -Nos encontramos a la espera de recibir la información del Ministerio. En realidad ni siquiera se ha logrado constituir la Comisión Mixta de Transferencias en lo que respecta a Picos. En este sentido, nosotros hemos reiterado siempre que nos importa más el resultado que el plazo. Es verdad que hay una demanda muy completa de las tres comunidades autónomas de forma conjunta, pero todavía no hemos empezado a recibir las primeras valoraciones y los primeros datos por parte del Ministerio, y por lo tanto no podemos hablar de plazos. Es cierto que nuestra transferencia es más compleja que otra porque es la única de toda España que afecta a más de una comunidad, pero también lo es que hasta el día de hoy no hemos recibido documentación al respecto. -En ese caso, ¿cree que la transferencia podrá ejectuarse en el plazo previsto por el Gobierno, es decir, el 1 de enero del 2006? -Yo lo veo difícil. De hecho, es prácticamente imposible que vaya presupuestado en los presupuestos generales del Estado porque los tienen que presentar en septiembre y no ha habido ninguna propuesta en esta dirección. Igualmente, es imposible que vaya también en el presupuesto de la Junta. En tres meses que faltan, y en el supuesto caso de que nos empiecen a enviar documentacion, me parece muy precipitado. No obstante, si la oferta que nos hacen satisface nuestras reivindicaciones, entonces el proceso sería rápido y, en caso contrario, no. -¿Cómo afectará a Picos la prohibición de cazar en los parques nacionales que acaba de anunciar el Gobierno? -La verdad es que en el actual debate territorial de España estamos viviendo cosas realmente paradójicas. Es el caso de los parques nacionales, donde hasta ahora, a pesar de existir una gestión única por parte del Estado se respetaban las particularidades de cada comunidad, como el tema de la caza. Sin embargo, a partir de ahora, cuando su gestión se va a transferir a las comunidades en virtud de una sentencia del TC, resulta que tenemos menos capacidad de gestión que sin la transferencia. Nadie puede entender que las comunidades participen más cuando la gestión correspondía al Estado, que lo que se nos tendrá en cuenta en el futuro cuando la gestión nos corresponda a nosotros. Con una decisión de estas características, la provincia de León sería la principal perjudicada si se tomara esta decisión porque en el caso concreto de Picos es la única donde se permite la caza. Los principales perjudicados serán los ayuntamientos que son los que obtienen los ingresos, no la comuniad porque los ingresos revierten en esa zona. Espero que se recapacite. -La anulación del PRUG ha sido otro duro golpe para Picos de Europa... -Yo espero que lo que es en el día a día del parque, no influya. Nuestra voluntad es la de mantener y mejorar el programa de ordenación de los recursos naturales que está en vigor. Muchos parques en España se están gestionando sin la necesidad de ese documento porque existe el documento marco que es el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales. Hay temas más claves como es la transferencia. -¿Cómo va el proceso de resolución de las alegaciones a la modificación del PORN de Fuentes Carrionas? -Conforme a lo previsto. Seguimos con el procedimiento, que era someterlo a información pública. Se han recibido 143 alegaciones y ahora se está en el proceso de información de las alegaciones. Nuestra postura es firme: respeto a la naturaleza y favorecer las oportunidades de la montaña oriental de León. En todo este proceso nadie puede dudar que se ha pronunciado la junta rectora y nadie puede dudar que se ha sometido a alegaciones, y que quien ha querido, ha podido alegar. -¿Cuándo se prevé que pueda aprobarse esa modificación? -Yo espero que sea a principios del 2006, aunque es cierto que la modificación del PORN no lleva aparejada de forma directa la autorización para ninguna iniciativa. En la medida en que haya una propuesta o proyecto, y muy particularmente en lo que tenga que ver con una estación de esquí, ese proyecto estaría sometido a un procedimiento de declaración de impacto ambiental. Lo que estamos haciendo es habilitar una oportunidad que no existía, abrir una puerta a algo que hasta ahora no podía producirse.