Rubinat: «Nos delegan competencias envenenadas que no traerán recursos ni personal»

El portavoz de la UPL, Luis Herrero Rubinat, aseguró que el Pacto Local es un «contrato de adhesión que si quieres lo tomas y si no lo dejas» y argumento que ni es pacto «porque es la sumisión de los ayuntamientos», ni es local, «porque deja fuera a dos tercios de los municipios, los más pequeños». Además, explicó que las competencias que delegará la Junta a San Andrés son «competencias envenenadas» que no supondrán más recursos ni más personal. Quema de rastrojos y chapas Entre ellas, según Luis Herrero, están la autorización para festejos taurinos, la quema de fuegos artificiales y de rastrojos o el juego de las chapas. «Esto es una auténtica tomadura de pelo», sentenció el portavoz leonesista. Para Luis Herrero Rubinat, que votó en contra del Pacto Local junto con el resto de concejales de su grupo, se trata de «una imposición de la Junta que se aprueba de forma precipitada». Hizo referencia al gasto que soporta ya el consistorio por haber asumido competencias que no le correspondían. «Es una desconsideración con los ayuntamientos y un acto de pleitesía con la Junta», señaló Rubinat que añadió que para lo único que servirá será para que «el PP y la Junta consigan titulares y material para su aparato propagandístico», concluyó el portavoz leonesista en el Ayuntamiento de San Andrés.