Un informe económico echa por tierra los argumentos a favor de la Lada-Velilla

No hay razones económicas que justifiquen la construcción de la línea de alta tensión entre Asturias y Palencia, por un pasillo que atravesaría los valles de la montaña central leonesa. Esta es la primera conclusión más notable del informe elaborado por los profesores universitarios Julio Lago y José Luis Caso, en el que se cuestiona la veracidad de las razones que la industria energética y de las administraciones utilizan para justificar el tendido de alta tensión. El estudio se dio a conocer durante un acto público impulsado desde la asociación Bodón, la Unión de Concejos para la Defensa y el Desarrollo de la Montaña Central Leonesa y la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica. El profesor asturiano José Luis Caso recordó las previsiones que existen para multiplicar por cuatro la energía que ahora se produce en el principado. «Casi hasta 10.000 megawatios, que se deben dar salida de alguna forma y ese puede ser el fin último de la línea de alta tensión que se proyecta», predijo Caso. Julio Lago, profesor de Económicas, definió como «inasumible» el impacto económico que la estructura de la alta tensión va a tener para la montaña al describir la dimensión de las torretas, equivalentes a sesenta metros de altura, cada 400 metros y a lo largo de 120 kilómetros. «Además de que los números reales de la producción energética desmienten a quien justifica esta línea por razones de estrategia, el tendido supondrá la ruina para las zonas que va a atravesar, que desde hace años tratan de salvar la crisis social y económica a través de el desarollo sostenible y la explotación de los recursos naturales», defendió el profesor leonés. Lago dijo que la verdad frente a la línea de alta tensión asiste a la gente de la montaña y confió en que la información llegue a la opinión pública «consciente ahora de las falsedades que esconde el proyecto».