Cerrar

El no adscrito niega la existencia del objeto y habla de una campaña de desprestigio personal

El PSOE acusa a De Francisco de cargar al Ayuntamiento 689 euros por un boli

Reclama que sea el alcalde quien esclarezca el destino de la pieza pagada con fondos públicos

Publicado por
A. Caballero - león
León

Creado:

Actualizado:

Con el peregrino argumento en clave irónica de saber «si la firma de Rodríguez de Francisco es la más cara de España», el PSOE anunció ayer que requerirá información al alcalde, Mario Amilivia, sobre el gasto de 689 euros correspondiente a la Concejalía de Deportes, que dirige el concejal no adscrito, aprobado en la Junta de Gobierno Local del 23 de diciembre del 2005 con dirección al pago de un bolígrafo de lujo con grabaciones en láser y fotolito del Ayuntamiento de León. La existencia del objeto de lujo de 689 euros, consignado en la factura con el número 64, fecha 20 de julio del 2005 y que se encuadra dentro del subapartado de Actividades deportivas, fue negada ayer por Rodríguez de Francisco, quien enmarcó las afirmaciones de los socialistas en una presunta campaña de desprestigio hacia su persona. Sin que se haya determinado todavía el destino final de la pieza, la escena sirve a los socialistas para encender una vez más el fuego entorno a la figura del primer teniente de alcalde y mantenedor del equipo de gobierno de Mario Amilivia, quien será el destinatario directo del requerimiento, en vista del fallo del juzgado contencioso administrativo número 2 de la capital leonesa, que ha desestimado el recurso interpuesto por el PSOE por presunta falta de información por parte del titular del área de Deportes y el primer edil municipal. Los socialistas, que aseguraron «respetar pero no compartir el fallo judicial», anunciaron que a partir de ahora elevarán todas sus escritos «al Ayuntamiento y al alcalde, que tendrá cinco días para contestar y si no lo hace dará a entender una respuesta positiva», tras lo cual los concejales del PSOE se personarán «en los servicios municipales para reclamar la información», según describió la edil Natalia Rodríguez Picallo. La mecánica administrativa fijada por la sentencia supone «una revolución en la forma de funcionamiento de las entidades locales», ya que establece «la inutilidad de los ruegos y preguntas de las comisiones informativas y los plenos municipales», como interpretó la concejala socialista, quien avanzó que «de momento no habrá apelación».

Cargando contenidos...