Los leonesistas pedirán explicaciones ante la «considerable» bajada de los remanentes
UPL: «La Diputación se está convirtiendo en una agencia inmobiliaria»
Denuncia que el equipo de gobierno hace «mal negocio» con la venta de patrimonio
Los leonesistas denunciaron ayer de nuevo la política de venta de patrimonio del equipo de gobierno de la Diputación. «Ante las noticias de que también subastarán el solar de Santa Nonia para viviendas, nos preguntamos si estamos ante una institución moderna o una agencia inmobiliaria», manifestó el portavoz de la UPL en el Palacio de los Guzmanes. Luis Herrero Rubinat calificó como de «sangrante» que la deuda que otras administraciones tienen con la institución provincial -en clara referencia al Ayuntamiento de la capital- obligue a la Diputación acudir a créditos para hacer frente a las inversiones más urgentes previstas en el presupuesto del 2006. «No nos parece mal que el equipo de gobierno emplee todas las posibilidades legales para afrontar cuanto antes las obras de los Planes Provinciales», destacó Rubinat, quien aseguró, no obstante, que los populares tendrán que explicar por qué los remanentes disponibles este ejercicio, resultantes de la liquidación del presupuesto del 2005 (cinco millones de euros), son «tan bajos, cuando en otros años se sitúan entre los diez y los quince millones». La UPL recuerda, en este sentido, que en el debate plenario sobre las cuentas del 2006 ya advirtieron que se trataba de «un presupuesto falaz y que no daría tiempo a vender patrimonio en los términos que el equipo de gobierno había previsto». De todas formas, Herrero Rubinat se mostró convencido de que el PP hace «mal negocio» vendiendo ahora el suelo de la Diputación, «cuando dentro de un par de años, con los terrenos ya urbanizados, podría conseguir el triple». Indicó, además, que el Ayuntamiento de la capital adeuda a las arcas provinciales más de 20 millones en conceptos como atrasos con Gersul y el consorcio del aeropuerto. «La Diputación debería exigir a la institución municipal los intereses por el crédito que ahora tiene que pedir». Para el portavoz de la UPL, el responsable del Palacio de los Guzmanes permite «la connivencia de las dos instituciones y ejerce más de edil del Ayuntamiento de León que de presidente de la Diputación, en detrimento del área rural».