La concejala acusa a los socialistas de perder dinero en la venta de La Lastra
La arena habilitada para el debate urbanístico encontró de nuevo espacio para hablar del proceso de contratación del aparcamiento subterráneo de Hospitales y la enajenación de las parcelas de La Lastra; asuntos que le sirvieron a María José Alonso para acusar al anterior equipo de gobierno. «En el párking de Hospitales cada una de las actuaciones que se llevaron a cabo hubiesen sido individualizadamente anulables, como en el caso del polideportivo del Ejido», apuntó la concejala, quien recordó que «se incluía el aparcamiento del campo de fútbol y sus anejos». Más incisiva se mostró la concejala popular con la venta de parcelas de La Lastra, cuya «valoración estuvo muy por debajo del precio del mercado, lo que hizo que el Ayuntamiento dejara de percibir alrededor de 42 millones de euros». «Nos acusan de que no hay dinero en las arcas municipales y lo motivaron ellos», lanzó María José Alonso, quien describió que «lo hicieron todo en un lote y no por paquetes como tenía previsto el PP, con lo que tan sólo hubo un adjudicatario». Los argumentos de la responsable del equipo de gobierno fueron rebatidos por Francisco Gutiérrez, que aseguró que «trata de hacer ruido para distraer y está interesada en equiparar el expediente con el del párking de la Inmaculada, totalmente distinto y en el que no se ha hecho caso al Colegio de Arquitectos». Con respecto al precio de la venta del suelo de La Lastra, el edil socialista apreció las acusaciones como propias «de gente bastante ignorante de la actividad inmobiliaria», al tiempo que analizó que «si se hubiera enajenado en las cantidades que habla la concejala se hubiera repercutido alrededor de 132.000 euros por vivienda, con lo que se alcanzarían las cifras de la zona que vendió la Junta frente a su delegación, donde un piso de 90 metros cuadrados cuesta 420.000 euros». Frente a esta consideración hipotética, Gutiérrez defendió como válido el precio fijado por el equipo de gobierno del que era miembro, con el que «se ha conseguido una incidencia de 2.700 euros», mientras que describió que en caso de adoptar el modelo de subasta «se hubiera modificado y revolucionado todo el sector inmobiliario y de la vivienda de León».