El PSOE exige a la dirección del PP que «diga si apoya las acusaciones»

La definición de Sáurez Pastor se recogió con enfado dentro de las filas del PSOE provincial, desde donde su máximo representante, Miguel Martínez, exigió a Isabel Carrasco y su equipo directivo que «se manifiesten con carácter urgente sobre si apoyan o no las manifestaciones efectuadas por la Junta Local de Villablino». «Exijo a la dirección provincial del PP que tome medidas contra la comarcal lacianiega y Suárez Pastor», declaró el secretario socialista en la provincia leonesa, quien apuntó que «si no lo hace se entiende que suscribe sus palabras y tiene la misma culpa y consiguientes responsabilidades». Martínez definió la frase empleada por Suárez Pastor para definir a José Luis Rodríguez Zapatero como «de un mal gusto supremo, que ni se le había ocurrido ni se le ocurre a nadie» y aclaró que «entrar en estos terrenos de la crítica no es propio del desarrollo de una vida política democrática como la que existe en España». El secretario provincial del PSOE reseñó que «decir que el presidente del Gobierno es la mueca torcida que surgió de una masacre supone una falta de respeto hacia José Luis Rodríguez Zapatero y las víctimas de los atentados del 11 de marzo en Madrid», por lo que volvió a insistir en que «como representantes del PP que son los miembros de la Junta Local de Laciana es necesario que se aclare si es una tesis defendida por la comarcal o extendida al equipo de Isabel Carrasco».