El juez decano asegura que los cuatro juzgados de Instrucción están «muy sobrecargados»
Los juzgados de León han atendido ya 5.000 casos en lo que va de año
Este ejercicio superará las 6.000 diligencias, máxima carga recomendada por la judicatura
Los juzgados de León están «sobrecargados» de trabajo y ya se hace necesario uno más, el número 5
La situación que están viviendo los cuatro juzgados de Instrucción de la capital leonesa comienza a ser ya preocupante, dado la alta carga judicial que soportan, según ha denunciado a este periódico el propio juez decano, Juan Carlos Suárez-Quiñones. En estos momentos, y cuando sólo han transcurrido los ocho primeros meses del año, los cuatro juzgados de Instrucción han instruido ya casi 5.000 casos, con lo que ya se encuentran cerca del umbral máximo que recomienda el Consejo General del Poder Judicial. «Está claro que este año sobrepasaremos los módulos máximos que recomienda el Consejo General del Poder Judicial para los juzgados de Instrucción, y que se fija en los 6.000 casos», manifiesta Suárez-Quiñones, quien explica que no es que se esté atendiendo a demasiados casos, «que también» -puntualiza- «sino que lo que el Consejo recomienda, reclama, podría decirse que casi exige, es que en ningún caso la carga de trabajo supere las 6.000», explica el juez decano. Excesivos juicios de faltas Algo parecido sucede con los juicios de faltas, ya que hasta el mes de agosto pasado los juzgados de León habían ya tramitado mil, cuando el límite máximo que, una vez más, recomiendan desde la judicatura es que ningún juzgado tramite más de 700 juicios de faltas. Esta situación, según explica el juez decano, sólo viene a ratificar que los juzgados de León están «muy sobrecargados», en palabras de Suárez-Quiñones, algo a lo que ha venido a contribuir más si cabe la descarga de trabajo que han tenido que llevar a cabo con el Juzgado de Instrucción número 4, para que este se ocupe, además, de los casos de violencia de género. «León no necesita un juzgado específico de violencia de género, porque la carga de trabajo en este sentido aquí no es importante», declaró el juez decano, quien acto seguido manifestó que, a pesar de todo, al número 4 se le ha liberado de casi el 60% de la carga de trabajo que soportaba hasta ahora, «lo que ha venido a sobresaturar aún más al resto», finalizó.