Agelco insiste en que las críticas de Conde son a empresarios, no a políticos «Es el alfiler del pinchazo de la burbuja»

Las acusaciones de «pelotazo urbanístico» y «blanqueo de dinero» que el candidato de Izquierda Unida a la Alcaldía de León, José Luis Conde, le dedicó en el mes de mayo a la Agrupación Leonesa de Empresarios de la Construcción (Agelco) «han causado un serio perjuicio a la imagen pública y la honorabilidad de la empresa ante la opinión pública», que no se justifica con el argumento del demandado de que se realizaron «en el marco de la crítica política, porque ninguno de los miembros de Agelco son políticos, sino empresarios de la construcción». Con este argumento mantenía ayer durante la vista preliminar su demanda el grupo de empresarios, que reclama a Conde la rectificación pública de las acusaciones y una indemnización de un euro, petición que fue apoyada ayer en la vista previa por el fiscal. Agelco presentó ayer también como prueba las pintadas que días después aparecieron en varios lugares de la ciudad con acusaciones como «Agelcomafia», y alusiones personales a algunos de los relacionados con esta sociedad. Por su parte, la defensa del candidato de IU reiteró que las acusaciones han de entenderse en el lenguaje político, y que además fueron «matizadas» pocos días después por el propio Conde; por lo que considera que las críticas no vulneran el derecho al honor de los empresarios. El Juzgado de Instrucción Número 5 de León fijó ayer la celebración del juicio por la demanda civil para el próximo día 22. Ratificación Poco antes de entrar en la sala de vistas el propio Conde se ratificaba en las «declaraciones realizadas en el acto de conciliación» previo al juicio, en el que no quiso retractarse porque «más que un acto de reconciliación era un acto de rendición». Entonces el candidato ya dijo que no admitía la rectificación porque no había estado en su ánimo injuriar a nadie. Además, insistió en que las instituciones públicas «están teniendo un trato de favor con los constructores leoneses, en zonas como La Lastra o La Granja, y eso es lo que tenemos que denunciar». En su opinión, está en su derecho de hacer ese tipo de declaraciones «porque en esta ciudad se está haciendo dinero a costa del erario público, y no tiene sentido hablar continuamente de los problemas de acceso a la vivienda de los jóvenes, mientras el suelo público que hay en León el Ayuntamiento se dedica a venderlo para que hagan su agosto estos constructores». En su día Conde reconoció que se había «extralimitado» al hablar de pelotazo y blanqueo de dinero. El coordinador general de IU en Castilla y León, José María González, que ayer acompañó a Conde en los juzgados leoneses junto a otros miembros de la formación política, no quiso desaprovechar la ocasión para hacer repaso de los distintos escándalos urbanísticos que están de actualidad en la comunidad autónoma. Más allá, calificó las acusaciones de Conde contra Agelco como «el alfiler que inicia el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de la comunidad, que en las últimas semanas se viene destapando». «La burbuja se desinfla, y con ella dos de los principales objetivos del PP autonómico, el utilizar el medio ambiente para vender calidad de vida a cambio de fomentar la especulación urbanística y el de permitir todos los escándalos que se están destapando actualmente». Tras enumerar las distintas irregularidades denunciadas en las provincias de Castilla y León en los últimos meses (entre las que citó los casos de San Isidro y San Glorio en León), reclamó al presidente de la Junta que se cumpla la legalidad.