Un recurso trata de conseguir que se repita el juicio

La defensa del procesado se mantiene a la espera de que el Tribunal Constitucional se pronuncie en torno a un recurso de amparo presentado ante la corte para que se declaren nulas las pruebas obtenidas a raíz del registro domiciliario que se practicó en casa del imputado, por entender que la orden judicial que se dictó para habilitar esa inspección, no es legal y vulnera el derecho a la inviolabilidad del domicilio que garantiza la Constitución a los ciudadanos. En caso de que el órgano competente contemplase esa posibilidad, sería necesario repetir el juicio, pero en ese caso, no se podrían utilizar como pruebas las manchas de sangre de la víctima que aparecieron en la casa. Para el fiscal «la proporcionalidad entre la medida y el delito, es correcta, y por tanto, la orden de registro es perfectamente válida y el juicio se ha desarrollado correctamente.