Los socialistas creen injusto que el Ayuntamiento sufrague las tuberías en un pueblo y no en otros
El PSOE acusa al alcalde de poner un colector para encarecer varias fincas
En los terrenos de Sotico con nueva red está prevista una residencia de tercera edad y 150 chalés
El Partido Socialista considera una «aberración» la obra del colector del pueblo de Sotico que acaba de sufragar el Ayuntamiento de Onzonilla. Según explica el ex alcalde, José Luis Suárez, la nueva red supone «un agravio para las otras localidades del municipio que no han recibido dinero del Consistorio para renovar sus redes y, además, no tiene sentido, porque en la zona ya estaba prevista la construcción de una urbanización que acometería esa infraestructura». Por eso, el PSOE cree que la «única justificación» para haber realizado el colector es que «el alcalde, Belisario Fernández Soto, buscara encarecer la fincas aledañas al dotarlas de un servicio del que carecían». Suárez entiende que esa maniobra puede «poner en jaque la operación para construir 150 chalés en una zona por la que pocos constructores apostarían, ya que el promotor entabló conversaciones con el Ayuntamiento para desarrollar ese suelo, pero aún no ha adquirido todas las parcelas, y ahora, con el colector, los propietarios querrán venderlas más caras». También recuerda que Fernández Soto formaba parte del equipo de gobierno anterior que selló el convenio con el promotor de las viviendas de Sotico y el de una residencia de la tercera edad. Coste desconocido «Luego, cuando se convirtió en alcalde, tras la moción de censura de septiembre, y sin decírselo a su nuevo socio de gobierno, el PP, aprobó la obra del colector sin ni tan siquiera pasarla por comisión de gobierno, así que nadie la conocía y tampoco ha podido explicarnos cuánto ha costado», reitera Suárez. El PSOE insiste en que la obra «es especulativa, no consta en los presupuestos ni fue acordada por ningún órgano de gobierno de Onzonilla». Precisamente, el Partido Socialista preguntó por la obra del colector de Sotico en el último pleno, pero «el alcalde no pudo ni explicarnos qué dinero había costado la nueva acometida de casi 400 metros, que utiliza unos tubos de 300 milímetros, en lugar de 600 que serían los que necesita la futura urbanización».