«Es un nuevo tropezón»

La UPL afirmó que la segunda sentencia «es un claro exponente de la desastrosa política en materia de urbanismo seguida por el gobierno del Ayuntamiento, que se viene a sumar a la carrera de tropezones continuados que ha caracterizado este área: tropezón y marcha atrás en el tema de la rotonda del polígono 10, tropezón y marcha atrás en las obras de urbanización de la calle José María Fernández y tropezón pero con intención de perseverar en el error en el tema de la Inmaculada». «No es una obra necesaria, ni mucho menos preferente dentro de las necesidades de la ciudad por lo que asistimos asombrados a la cabezonería del alcalde», aseguraron los leonesistas.