Gersul negocia con la pedanía de Ferral soterrar las balas de basura

El Pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento de San Andrés aprobó por unanimidad una moción de la UPL en la que solicitaba que el consistorio extreme la vigilancia y el control sobre los gases y lixiviados que puedan emanarse en la zona de Ferral del Bernesga donde están acumuladas balas de basura desde hace seis años. La propuesta también insta a Gersul a que proceda, en el plazo más corto posible a dar una solución definitiva a este depósito. El concejal de la UPL, Luis Arias, pidió al alcalde explicaciones sobre porqué no se han eliminado los fardos y le acusó de una «falta de responsabilidad» en la solución de este problema. Además recordó que Gersul se comprometió al traslado inmediato de los fardos cuando entrara en funcionamiento el CTR, de lo que hace dos años. Por su parte, el regidor Miguel Martínez calificó de «error político grave» la moción de la UPL ya que es el consorcio el que gestiona los residuos y del mismo forman parte los ayuntamientos de León, Ponferrada y San Andrés así como la Diputación, la Junta y los partidos políticos. Por eso dejó claro que la «responsabilidad no es municipal» sino del consorcio y de la Junta Vecinal de Ferral que recibe compensaciones económicas por albergar los fardos. El equipo de gobierno apoyó la moción de los leonesistas porque propone «intensificar la vigilancia medioambiental que, por otro lado, siempre hemos controlado», dijo Martínez que aclaró que «el Ayuntamiento no es nadie a nivel individual puesto que estamos dentro del consorcio». Explicó que Gersul está negociando con la pedanía de Ferral la solución al problema que pasa por dos opciones. La primera, llevar las balas al CTR. Algo que, según señaló, tiene dos problemas: moverlas y el espacio que ocuparía en el centro de tratamiento. La segunda opción, y que ya estudia Gersul, es soterrar los fardos, «para lo que es imprescindible la colaboración de la Junta que velará porque se cumplan todos los requisitos legales y medioambientales», añadió el regidor. Pese a las comparaciones que realizaron los leonesistas con las acusaciones vertidas en el Ayuntamiento de León, Martínez recalcó que «las balas están perfectamente vigiladas y no se ha producido ningún daño ambiental». Por su parte, los concejales del grupo de concejales del PP se limitaron a aprobarla simplemente en los términos en los que apareció redactada. «La moción es un error político grave de la UPL; las balas no son sólo responsabilidad municipal, sino de Gersul y de la Junta» MIGUEL MARTÍNEZ Alcalde de San Andrés «Póngase las pilas señor alcalde; sobre esta cuestión lo único que ha habido son incumplimientos» LUIS ARIAS Concejal de la UPL en San Andrés