«Si Palencia saca algo de la estación, mejor para ellos», argumenta el edil popular de Prioro
Dos alcaldes del PP apoyan la estrategia de la Junta en la estación de San Glorio
Sólo Tomás de la Sierra defiende que la estación desarrolle León en relación al terreno que aporta
La asociación San Glorio Leonés ha convocado para el sábado santo una manifestación en Cistierna en defensa de que la estación de esquí de San Glorio se desarrolle solamente por la zona leonesa y en contra de la decisión de la Junta de Castilla y León que pretende poner en marcha unas directrices de ordenación de territorio (DOT) donde unifica la montaña oriental leonesa con la montaña palentina definiéndolas como montaña central cantábrica. Desde esta asociación se insiste en que la intención de la Junta es beneficiar a la montaña palentina en detrimento de la leonesa y crear los principales servicios en las localidades palentinas de Guardo, Cervera de Pisuerga y Aguilar de Campoo. Los alcaldes conservadores de la zona ofrecen su opinión. Burón El alcalde de Burón y presidente de la mancomunidad de Riaño, Porfirio Díez, considera que la manifestación convocada en Cistierna es poco oportuna y «no tengo la menor intención de acudir». Respecto a la DOT dijo que León no somos excluyente y cada uno tendrá su participación tanto en el desarrollo de la DOT como en San Glorio. «Esta montaña nos hemos caracterizado por no ser excluyentes y León siempre ha tenido vocación de integración y no se va a dejar de hacer la estación porque tengamos a Palencia como vecino», según Díez. Además recordó que la DOT no es «una quimera contra nadie» y la estación de San Glorio se va hacer. Boca de Huérgano Por su parte el alcalde de Boca de Huérgano y presidente del grupo de acción local montaña de Riaño recordó que si León aporta el 95% de los terrenos para hacer la estación de San Glorio tiene que tener esa misma participación en los servicios que se implanten, por ello considera que lo primero debe ser León. «Esperamos que no pase lo mismo que con el embalse de Riaño, que el beneficio se lo llevó Valladolid en perjuicio de León» En cuanto a la manifestación que se celebrará en Cistierna dijo que «seré el primero en asistir a la manifestación para exigir que San glorio implique el desarrollo de la zona leonesa», explicó regidor de la Villa, que apostó por el desarrollo de León en relación con los terrenos que cede para la estación. Prioro El alcalde de Prioro, Francisco Javier Escanciano, quiso dejar claro que no piensa hablar de la DOT que afectará a la montaña oriental leonesa y a la montaña palentina hasta que «no tengamos en la mano el documento y podamos estudiarla ya que en al anterior DOT que se presentaron hace años no nos gustó y votamos en pleno en contra». Respecto a la estación de esquí de San Glorio dijo que siguen confiando en la palabra del presidente de la Diputación de León, Javier García Prieto, sobre que los accesos se harán por la parte leonesa. «Nosotros tenemos que tirar por lo nuestro y si Palencia puede sacar algo, mejor para ellos». En cuanto a la manifestación quiso precisar que crear ahora una división sólo favorece a los ecologistas y a los que están en contra de la estación de esquí. «Crear ahora división no es bueno y no tiene sentido, ya que van a ser los opositores a la estación de San Glorio lo que saquen beneficio». Sabero Por último, el alcalde de Sabero, el popular Francisco García, se mostró extrañado de la convocatoria de manifestación en Cistierna y aseguró que no sabía qué era lo que iba a hacer, si acudir o no. «A mí nadie me ha convocado a manifestación alguna y, por tanto, no sé si acudiré, porque repito que nadie me ha convocado». Casi con la misma indiferencia se mostró al ser preguntado por la ordenación del territorio prevista por la Junta, que manifestó no conocer, «por lo que no opinaré hasta que no la conozca», puntualizó Francisco García, quien además afirmó: «Yo no he visto a nadie que se queje, ¿quién se queja?», expuso el regidor conservador.