La UPL solicita a Serfunle que compre las instalaciones del tanatorio de San Andrés

El Pleno municipal celebrado ayer transcurrió tranquilo hasta que la sesión llegaba al final. Después de quince minutos de consenso, en los que se aprobaron sin dilación los catorce puntos que configuraban el orden del día, el candidato de la UPL a la alcaldía de León, Javier Chamorro, tomó la palabra. «El cierre de Los Jardines -compañía dedicada a los servicios funerarios- implica que treinta personas van a quedar en la calle», recordó el leonesista, quien tendió la mano al actual regidor, Mario Amilivia, para que en los planes del Ayuntamiento se contemple la posibilidad de comprar el actual tanatorio que esta empresa tiene en el municipio de San Andrés, Ayuntamiento que, junto con el de León y Villaquilambre, conforman la mancomunidad de Serfunle, competencia directa de Los Jardines y a la que los máximos dirigentes de esta última culpan de llevar a cabo una «competencia desleal» que les aboca al cese de la actividad, prevista para el 12 de julio. Por su parte, el primer edil del Ayuntamiento se comprometió a reflexionar sobre esta sugerencia, aunque recordó que «no se sabe si los propietarios están dispuestos a vender, o cuál es el precio. Además hay que analizar si subyace alguna operación detrás del anuncio de cierre», apuntó Amilivia, quien afirmó que la gestión que realice Serfunle en el ámbito de San Andrés -si al final se consuma el cierre- contará con las treinta personas que pierdan su empleo, por lo que llegado el momento podrían trabajar en la sociedad semipública. De todas formas, el actual alcalde quiso dejar claro que «no hay que confundir lo público con lo privado y que la gestión llevada a cabo por Serfunle ha sido legítima». Además, Amilivia se comprometió a estudiar la propuesta de la UPL, aunque afirmó que los intereses de las dos partes -empresa e instituciones- podrían no coincidir. «¿Qué hay de lo nuestro? Cerca de quince trabajadores de Los Jardines quisieron dejar constancia de su disconformidad con la gestión de la actual corporación y quisieron también apoyar las declaraciones de los dirigentes de la compañía, con las que culparon al equipo de Gobierno de «un intervencionismo atroz» en la administración funeraria. Para ello, asistieron a la sesión plenaria, celebrada en el Palacio de los Guzmanes, pancarta en mano: «¿Qué hay de lo nuestro?». Una reivindicación que encontró apoyo en el seno del Partido Socialista -también en el de la UPL- a raíz de la intervención de la concejala Natalia Rodríguez Picallo, quien hizo referencia al informe del secretario municipal en el que se recoge que «Serfunle sólo puede realizar servicios fuera de los ayuntamientos mancomunados si los presta a sus habitantes, y con los medios de la mancomunidad». «Las instituciones no tienen ni recursos humanos ni económicos. La que los realiza es la sociedad mercantil», denunció la socialista, quien pidió explicaciones para saber cómo se va a aplicar este documento. La respuesta «Esta cuestión la plantearemos en el ámbito de Serfunle», contestó el alcalde Mario Amilivia. Al mismo tiempo aseguró que van a estudiar lo que dice el texto y que las decisiones se tomarán en consecuencia. «Serán las mejores para los ayuntamientos mancomunados», finalizó.