Ecologistas dicen que «San Glorio no superará el impacto ambiental»

La Plataforma en Defensa de San Glorio (PDSG), tras analizar el Plan Director que los de los promotores de la estación de esquí hicieron público recientemente, aseguró el mes de julio que el proyecto no superaría un estudio de impacto ambiental «si la Junta aplicase criterios técnicos y científicos». Los ecologistas pusieron de manifiesto que han analizado el documento y resume un proyecto «de magnitud», que ningún organismo «debería declarar como compatible con el medio ambiente ni intentar atribuirle la etiqueta de desarrollo sostenible». «Estamos ante un caso de desarrollo agresivo para el Medio Ambiente y totalmente cuestionable en cuanto los lugares elegidos, concretamente el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente el Cobre, Parque Regional de Picos de Europa, ambos zona de protección de aves e interés comunitario», apuntó la PDSG. El colectivo, integrado por varias asociaciones conservacionistas de la Cordillera Cantábrica, sostiene que la comunidad científica coincide en que en los próximos años habrá un incremento global de las temperaturas medias, una disminución de los días de nieve y la cota de ésta se situará cada vez a mayor altura. Además, indicó que los impactos en el medio natural «son muchos con construcciones, carreteras y aparcamientos», ya que según los datos de la propia empresa el proyecto se realizaría en cuatro fases y contaría con una superficie esquiable de 119 hectáreas, pudiendo llegar a acoger entre 9.300 y 14.000 esquiadores diarios con pistas de varias dificultades.