La inclusión de las singularidades comarcales en el Estatuto y no las de León, motivo de la pugna
El Bierzo en pleno acusa al vicealcalde de León de tener «celos» de la comarca
La reforma del Estatuto de autonomía se puede considerar ya como un arma arrojadiza entre las diferentes formaciones políticas que ven en el texto un filón para salir a la palestra y reivindicar unas pretensiones difícilmente realizables, ya que los partidos que las proponen no gozan de la suficiente mayoría parlamentaria para sacar adelante sus propósitos y el consenso entre populares y socialistas es, según para qué iniciativas, una entelequia. En un principio, el debate estatutario propiciado en las Cortes significó un enfrentamiento entre León y Valladolid, algo ya habitual, azuzado por quienes consideraban que el documento normativo dejaba en clara desventaja a la provincia frente a Castilla y propugnaban, desde el mismo Ayuntamiento de la capital, la inclusión de la birregionalidad dentro del articulado del texto, una iniciativa que buscaba una mayor financiación, además de la aceptación de una realidad histórica. Al final, después de que se cerrara el martes el periodo de presentación de enmiendas, ni PP ni PSOE han apoyado el registro del término que reconoce que la comunidad está formada por dos regiones (León y Castilla), pero sí han añadido al Estatuto un apartado que alude a las singularidades del Bierzo e incluso desde él se ofrece la posibilidad de que una ley autonómica regule a la comarca. Pues bien, esto, que en principio se conocía ya desde el pasado 20 de septiembre, ha supuesto un agravio comparativo entre leoneses y bercianos. Uno contra todos Por un lado, el vicealcalde de León y portavoz de la UPL en el consistorio, Javier Chamorro, tildó de sinsentido la introducción de las peculiaridades del Bierzo en el reglamento si no se aceptaban las de León y emplazó a los políticos a echar un vistazo a la tradición histórica española. Por otro, el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, contesta que los ciudadanos no le han elegido para perder el tiempo en estas cosas y deja claro la «esterilidad» de discutir sobre el reconocimiento de la singularidad de la comarca del Bierzo antes que de la condición de región de León. Así, el regidor se desmarca del afán de «enredar de algunos políticos que dedican meses y años discutiendo sobre si pongo la palabra aquí o la pongo allí, si la pongo con una `y¿ o la pongo con una `o¿, si la pinto de verde o de azul, porque la prioridad es trabajar por una sociedad más justa», incide. El primer edil de la Institución municipal no interpreta que las correcciones al texto hayan sentado mal al leonesista Chamorro, sino que el vicealcalde de León está molesto porque «no llega al tope» de las aspiraciones que tenía para la provincia. Palabras que molestan En la misma línea se manifiesta el presidente del consejo del Bierzo, el socialista José Luis Ramón, quien muestra su satisfacción por el resultado final del proceso correctivo del reglamento autonómico, que concede más peso a la comarca, y califica de «ataque de celos» el malestar de la UPL respecto a esta mención; «nosotros hemos hecho bien los deberes e igual otros no los han hecho», aseveró. Por otro lado, el secretario general del Partido del Bierzo, Iván Alonso, es uno de los que ha mostrado las críticas más aceradas. «El Bierzo existe, y no está subyugado a nadie, sino que escribimos nuestra propia historia y aspiramos a decidir sobre nuestros asuntos sin que las ingerencias de León o Valladolid nos marquen el día a día», recuerda el dirigente, no sin antes aclarar que el PB representa un «regionalismo integrador y progresista donde no nos molesta que otras regiones consigan mejoras o mayores cuotas de gestión» y en cuanto a las manifestaciones de Chamorro dice: «Se está destapando y desvelando la verdadera cara del leonesismo». Los valedores de esta ideología tienen dos principios «inalterables que los definen lastimosamente, ellos son los únicos y por supuesto los primeros». Finalmente, el responsable del Mass, Ángel Escuredo, califica de «rabieta» el «desafortunado» testimonio del vicealcalde de la capital y se felicita, al igual que Iván Alonso, por el explícito reconocimiento de la especifidad de la comarca del Bierzo en la normativa autonómica. «Más lamentables resultan estas afirmaciones si tenemos en cuenta que Chamorro está casado con una berciana, por lo que flaco favor nos hacen estos pseudo enamorados de El Bierzo que practican el dicho si no hay para mí que no haya para nadie», aclara Escuredo. Un pacto que es ya pasado Su partido se presentó a las pasadas elecciones en coalición con la UPL, un concierto que pasa a divorcio tras la polémica suscitada en torno a la reforma del Estatuto. «Queremos dejar bien claro que el pacto suscrito se produjo con su secretario general, Joaquín Otero, quien representa al leonesismo moderado y realista, alejado de posturas radicales, utópicas y que rayan el ridículo.