Travesí defiende que el arbitraje de la Diputación en la empresa mixta «lo marca la ley»

La concejala de Turismo del Ayuntamiento de León, Susana Travesí, explicó ayer que «los estatutos de la nueva empresa mixta de gestión turística fijan como posible árbitro en un conflicto entre las partes a la presidencia de la Diputación debido a que lo exige la ley», que marca que «en estas sociedades mercantiles es necesario que el arbitraje sea realizado por una institución superior y que no participe». La edil socialista desmiente de esta manera a la portavoz del PP, Ana Guada, quien la acusó de no haberse leído los estatutos, puesto que veía extraño que, después del enfrentamiento con la presidenta de la Diputación, dejase un posible arbitraje en manos de Isabel Carrasco. «Es algo normal. En la empresa mixta de limpieza de interiores (Emilsa) también se marca un árbitro, que en este caso es la Cámara de Comercio, un estamento que no puede hacerlo en la sociedad mixta de turismo puesto que es parte de la misma», argumentó Travesí. De acuerdo a estas manifestaciones, el equipo de gobierno no prevé cambiar el punto dos de la disposición final de los estatutos, donde se dice que «en caso de problemas el árbitro será designado de mutuo acuerdo entre el capital municipal y el capital no municipal y, si dicho acuerdo no se produjera en el plazo improrrogable de tres días, se designará como árbitro a la presidenta de la Diputación». Travesí también contestó a Guada que «es extraño que ahora anuncie que el PP va a presentar alegaciones a los estatutos de la sociedad mixta de turismo, cuando ha tenido tiempo durante todo el proceso de constitución, en el que ha estado presente y no ha abierto la boa para proponer ninguna idea que se sume al proyecto».