El PP critica que el presupuesto es ilegal y el PSOE no duda de su aprobación

Abierto el periodo de alegaciones a la aprobación inicial del presupuesto del 2008, la primera entrada proviene de la casa. El PP anunció ayer que presentará una reclamación a las cuentas municipales en la que defiende que «el acuerdo es nulo de pleno derecho». «No hay objeto», contestó el concejal de Economía y Hacienda, Miguel Ángel Fernández Cardo, quien adelantó que la administración municipal desestimará la petición. Entonces, el camino entre las dos posiciones conduce al juzgado de lo contencioso administrativo, una vía que el grupo municipal del PP «se reserva y pensará en su momento». Por ahora, la amenaza se concentra en un escrito en el que los populares describen dos presuntas infracciones: que «el equipo de gobierno vulnera el derecho a la información que todo concejal tiene», puesto que «no se entregó la documentación 48 horas antes de la Comisión de Hacienda»; y que «según marca la ley se debería haber aprobado el presupuesto con un superávit inicial de cuantía no inferior al remanente neto de tesorería de la liquidación del 2006», que presentó «un déficit de 46,3 millones de euros». «Ha nacido viciado y yo ya pregunté el día del Pleno esperpéntico de la aprobación inicial, que se celebró el día 28 de febrero, si era legal y nadie me lo supo aclarar. Se cruzaron miradas y pasaron rápidamente a la aprobación porque no les beneficiaba», recordó la portavoz popular, Ana Guada, quien acusó al equipo de gobierno de «seguir con su política de oscurantismo y ocultación». «Lo que reclamamos lo dice incluso el informe del viceinterventor de 8 de mayo del 2007», por eso «parece asombroso que la intervención municipal emita un informe que no cumpla con la ley», insistió la concejala del PP, que también mantiene un recurso en el que cuestiona el acuerdo de refinanciación de la deuda por presunta incompatibilidad del concejal de Hacienda, que es trabajador de una de las entidades financieras implicadas. Guada aderezó su reclamación con una ensalada de críticas a «las bondades del presupuesto ilegal, donde se plantea un ahorro ficticio; se hacen amortizaciones a capricho, unos salen y otros entran con total arbitrariedad; suben los ingresos a costa de sangrar el bolsillo de los ciudadanos; habla de esfuerzo inversor con dinero ficticio; se ha elaborado de forma unilateral, sin contar con los vecinos; y no cuenta con la tan famosa segunda fase de la consultoría». «Es una jugada más, como la de firmar convenios sin pasar por Junta de Gobierno, como el de Fitur y la medalla de oro a Cavaco Silva», aseguró Guada, quien subrayó que «con el PP siempre se hicieron los mejores presupuestos posibles».