Diario de León

El PP denuncia que el PSOE vende patrimonio de forma arbitraria

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

El Grupo Municipal del PP critica la operación de venta de patrimonio prevista por el alcalde Francisco Fernández, «porque es una prueba evidente de la incapacidad del actual regidor para gestionar asunto alguno, ya que es una medida que se une a otras de similar barbaridad, como la subida brutal de impuestos y la despedida de decenas de trabajadores, sin ningún informe técnico que expliqué por qué y en qué se ha basado para elegir a los que se fueron a la calle». En este sentido, la responsable del área de Urbanismo María José Alonso recordaba que hace pocos días supimos que el «PSOE vendía el cine Abella, las oficinas de Fajeros y el archivo de Julio del Campo para aliviar la deuda». Dicen que, subraya Alonso, «en los presupuestos del 2008 hay asignada una partida de 62 millones de euros para el capítulo de inversiones¿ Con las promesas de inversiones de organismos ministeriales y Junta, el Ayuntamiento de León tiene que obtener más de 20 millones que debe aportar para este capítulo», finalizó María José Alonso. Pero vamos a ver, no ha dicho el Sr. Zapatero, Presidente del Gobierno, que iba a fortalecer las inversiones para ayudar al Ayuntamiento de León? En qué las fortalece si con estas cuentas el Ayuntamiento pone más de un tercio en las inversiones? Esto es una buena gestión? Qué ha conseguido el Sr. Fernández para León? Que pague el Ayuntamiento; entonces, qué ha prometido el Sr. Zapatero para León, más gasto? ¿Pero no iban a venir riadas de dinero para León? Aquí hay algo que no cuadra; o Zapatero no trae nada o si trae para qué se vende el patrimonio municipal? Luego dicen que esperan obtener de la venta cuatro millones de euros; «Pero muy barato venden ustedes. Pero claro, dilapidar el patrimonio municipal que es de todos los leoneses es lo suyo, ellos ya lo demostraron cuando vendieron-regalaron la Lastra», matiza la ex concejala de Urbanismo en el anterior mandato. Y si no lo venden? Quiero decir, si nadie compra esos edificios? Acaso han falseado los presupuestos? A no ser que ya tengan el comprador y el precio. Entonces está amañado y eso es un fraude. Sr. Fernández, eso no es un buen gestor. Nosotros en dos años y medio hicimos muchas inversiones gracias a las gestiones con la Junta. Y luego, supongo que tendrán pensado dónde van a ubicar el archivo municipal, dónde van a ubicar el personal de Fajeros, ¿o también los van a echar a la calle?. Dicen que en San Marcelo; entonces, el Museo de la Ciudad de León se lo van a cargar?. Claro, es que un museo que recogía nuestros orígenes, nuestras raíces, la historia de nuestra ciudad no es importante. Pero ¿qué clase de leonesismo practican ustedes? Y el anterior cine Abella que se iba a rehabilitar para actividades para los mayores. Esa es su política social? Ya no hay mayores? Por qué se venden estos edificios municipales? Y que no utilicen como disculpa que es por la deuda. Ya cansan con el tema de deuda. Estos señores llegaron al gobierno y dijeron: cómo podemos estar cuatro años sin hacer nada? Ya está. Decimos que hay deuda y no podemos hacer nada. Pero les recuerdo que en el año 2003 ustedes ya gobernaron y se pasaron año y medio que no podían hacer nada porque ya había deuda, pero regalaron la Lastra. Cómo es posible, recuerda la edil, que en 2005 gobernáramos nosotros y sin subir los impuestos, con una baja fiscalidad, con el agua más barata y con la ruina que dejaron ustedes en ese año y medio hiciéramos inversiones? Las obras y los servicios prestados están ahí. Es una vergüenza que digan que no se hace nada por la deuda. Ya vale hombre, y encima que es consecuencia de nuestra mala gestión. (Pero de dónde han salido ustedes?) Acaso creen que la transformación de la ciudad desde hace trece años _salvo el año y medio que gobernaron_ apareció un día de repente. Ustedes ya no se acuerdan como estaba el río, la plza de la Catedral, San Isidoro, San Marcos con la gasolinera, los nuevos polígonos (Eras), Centros Cívicos, Polideportivos, piscinas, jardines, peatonalizaciones, carriles bici, Auditorio, Tanatorio, Musac, Centro del Fuego, Eren, nueva escuela de idiomas, rehabilitación de calles, alumbrado, iluminación de edificios, mantenimiento de infraestructuras, mobiliario urbano, asistencia a mayores, ayudas sociales, medidas de protección oficial,¿ Y todo ello con una baja fiscalidad, con competencias impropias (mantenimiento colegios, escuelas deportivas), agua más baja, y sin subir los impuestos. Esto creció de la nada como los champiñones. Repito, no tienen ninguna vergüenza y encima cuando en un año y medio ustedes gobernaron no hicieron nada de nada, eso sí con las mismas promesas que ahora. Las mismas, los mismos presupuestos, y ahora dicen que vienen los ministros. Regalaron la Lastra y deben explicar por qué lo vendieron a casi la mitad de precio que lo hizo la Diputación Provincial. Ustedes firmaron, recuerda María José Alonso, el contrato de basuras más caro jamás firmado de 16.000 millones de pts, el contrato del Master de Tenis, 600,000 euros al año, el contrato de publicidad para adiestrar a sus concejales en las lides de la comunicación y ahora cómo pueden criticar que mil ejemplares de un libro de todos los alcaldes de España, incluidos los socialistas, dedicado al Rey, que costó 4.000 euros lo comparen con su auto bombo? La primera vez que se tiene ahorro negativo aumentan un 300% los gastos de alcaldía. Esto es intolerable. Y luego el Sr. Fernández habla de mala gestión y absoluto desaguisado. ¡Cree el ladrón que todos son de su condición¡ Por qué no dicen nada de los 6 millones de euros (mil millones de pesetas) que recibieron el otro día? Claro, no interesa. Y por cierto Sr. Alcalde hay que recordarle que usted también es Vicepresidente de Caja España por lo que debe cobrar un buen sueldo y lo es desde hace tiempo, y hombre, la Caja también puede hacer algo por León, no? Hay que mirar para adelante, buscar inversiones de otras Administraciones, no a costa de los ciudadanos. Hemos pedido información sobre el Plan de Movilidad por escrito y no se nos ha dado información de su gestión. Recurriremos a los tribunales.

tracking