El PP exige que la concesión de limpieza sea inferior a los 17 millones actuales

Después de que el equipo de gobierno fijara el inicio de los nuevos contratos de concesión de los servicios de limpieza y jardines para el 1 de enero del 2009, el PP criticó ayer «la demora» que suponen estos plazos y acusó a PSOE y UPL de «derrochar los recursos económicos del Ayuntamiento de León». «Lo recaudado de más por la subida del IBI, si no lo tienen que devolver a los ciudadanos, no les va a llegar para pagar todos los desaguisados que están provocando», criticó el edil popular Manuel Álvarez. El concejal de la oposición insistió en que el equipo de gobierno «apuró los plazos del contrato de limpieza hasta el último día en noviembre, en el primer vencimiento, y ha agotado el plazo con la prórroga hasta el 30 de mayo», por lo que «ahora toca sacar un nuevo concurso que, tras apurar los plazos, con la duración normal de todo el proceso administrativo, no podrá entrar en vigor hasta el año próximo, con lo cual la deuda con la empresa concesionaria irá incrementándose». «Y teniendo en cuenta que el coste de recogida de basuras y limpieza es 'desproporcionado para los servicios que presta', como reconoció la propia concejala de Medio Ambiente, ello supone un coste adicional respecto al que resultaría de una nueva adjudicación, que a todas luces debe ser inferior económicamente a la actual», reclamó el edil del PP. Álvarez quiso recordar «a algunos concejales del equipo de gobierno que fueron ellos, socialistas y leonesistas, cuando gobernaron 18 meses entre 2003 y 2004, quienes prorrogaron el contrato de basuras, pese a la advertencia de ilegalidad que manifestó el grupo municipal del PP y que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León confirmó más tarde». «Arrojan habitualmente -apuntó el concejal de la oposición- las culpas de la situación actual a la gestión del anterior equipo de gobierno, pero esconden que la prórroga del contrato otorgada en 2004», que dejó «la adjudicación por más de 14 millones de euros, duplicaba la cantidad fijada en el contrato original, de 1992»; un montante que pasó de los 7,3 millones de euros iniciales a más de 17 en la contabilidad del año 2007.