Una sentencia obliga a médicos del centro de El Crucero a devolver incentivos

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) ha anulado el plan de incentivos sanitarios por ahorrar gastos en los centros de salud impulsado por el Sacyl. Así lo confirmaban ayer fuentes del sindicato Unión Sindical de Castilla y León (Uscal), que en el 2006 puso este asunto en manos de la justicia. En el caso de la provincia, esta medida afecta únicamente a los facultativos del centro de salud de la zona de El Crucero, que tendrán que devolver el dinero percibido por estos incentivos. El presidente autonómico de Uscal, Fernando Gutiérrez, declaró ayer que la decisión del alto tribunal «no es recurrible» y pone en evidencia que el Sacyl se excedió en sus competencias. El mismo dirigente también aseguró que «el Sacyl se le ha ido de las manos a la Junta» y solicitó que se exijan responsabilidades a los dirigentes del anterior equipo de la Consejería de Sanidad. Gutiérrez añadió que su sindicato llevó el asunto a los tribunales en el 2006 y que el Juzgado número 2 de lo Contencioso de Valladolid le dio la razón a Uscal, pero la Administración autonómica interpuso un recurso. No obstante, el pasado 19 de junio el TSJ ratificó la primera decisión judicial. Un millar de afectados El responsable de este sindicato comentó, además, que ahora los médicos tendrán que devolver el dinero percibido y se verán perjudicados por una actuación del Sacyl que fue «ilegal», puesto que dicha entidad no puede establecer primas económicas. Los centros de salud afectados por la decisión judicial son cinco:dos en la provincia de Valladolid, y uno en Zamora, Burgos y León (barrio de El Crucero). Asimismo, según fuentes del sindicato, un millar de profesionales de la sanidad han sido afectados por la sentencia. Uscal pedirá «garantías suficientes» para que los profesionales de la sanidad puedan actuar con «ética y profesionalidad» en el ejercicio de su labor. La llamada autogestión sanitaria, impulsada por el Sacyl en el 2005, premiaba el ahorro en gastos de farmacia, en sustituciones y en pruebas de diagnóstico, lo que repercutía favorablemente en el incremento salarial del personal sanitario. Por su parte, el consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago Juárez, aseguró ayer que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anula los incentivos de los sanitarios por ahorrar gasto en los centros de salud, a través de la receta de genéricos, es más «un defecto de forma que de fondo». No obstante, dijo que el Gobierno autonómico la cumplirá, la acatará y la respetará. En todo caso, defendió el uso de medicamentos genéricos como algo «positivo» que se hace desde hace años y «no lo ha inventado el Sacyl». Esta sentencia viene provocada por la demanda que el sindicato Uscal planteó contra la decisión de la Junta para que el Sacyl incentivara, a través de compensaciones económicas, a médicos para recetar genéricos, ahorrar en pruebas diagnósticas y en sustituciones. Fue hace dos años cuando el sindicato decidió poner el tema en manos de la justicia, al entender que esta medida ponía en peligro la ética profesional de los médicos al desempeñar sus tareas, sin verse obligados a tener que acudir a genéricos o ahorrar en pruebas.