La oposición acusa de oscurantismo al PSOE en la elaboración del PGOU

«Aún no tenemos ninguna valoración al respecto». Así respondieron todos los representantes de los partidos de la oposición de San Andrés cuando se les preguntó sobre el nuevo Plan General de Ordenación de Urbanismo, que presentó el pasado martes la alcaldesa, María Eugenia Gancedo. Como ella había anunciado, tras la presentación a los medios se reunirían con la oposición para presentarles el proyecto, sin embargo, los tres grupos políticos coinciden en los mismo: «Sólo nos han dado unas pequeñas pinceladas, la presentación ha estado carente de información. Ni si quiera nos han entregado algún documento informativo ni los planos para hacernos alguna idea». Por ello ninguno de ello ha podido manifestarse respecto al nuevo proyecto. Sin embargo, todos critican el «oscurantismo» con el que el actual equipo de gobierno la redacción del proyecto. Para la UPL, dejando las valoraciones sobre las nuevas protestas, el nuevo proyecto era una obligación en un municipio de más de 20.000 habitantes como es San Andrés del Rabanedo. «Hasta ahora las cosas en urbanismo no se han hecho mal, sino rematadamente mal. Por omisión no han hechos sus deberes y ahora por acción por lo menos han presentado un proyecto», explicó el portavoz de la UPL. A pesar de la rápida presentación, el portavoz del PAL se percató de muchas carencias. «Me ha defraudad que no contemplen el trazado de la ronda Noroeste ni que no contemplen algún proyecto para descongestionar el tráfico de la vía. Están buscando fórmulas para legalizar lo ilegal. Ahora se quiere legalizar aquellas viviendas que se construyeron en zonas no urbanizables», denunció Francisco Javier Gómez. Por su parte, la portavoz del PP definió la reunión de ayer como una declaración de intenciones, «nos darán un proyecto de siete tomos una semana antes de que se celebre el Pleno, un pleno al que vamos a ir a lo loco por la falta de información», manifestó Isabel Fernández. «Todo lo que se refiera a política de urbanismo lo han hecho no mal, si no rematadamente mal. Por omisión no han hecho los deberes a tiempo. Ahora este documento es un primer paso» «San Andrés con más de 20.000 habitantes debe contar, según la ley, con un Plan de Urbanismo» LUIS HERRERO Portavoz de la UPL «Lo que hemos tenido hoy ha sido una presentación carente de información. Ha habido un oscurantismo que ha clamado al cielo» «Por ello volvemos a reiterar que queremos que el concejal de Urbanismo dimita ya que no está siendo nada transparente» FRANCISCO JAVIER GÓMEZ Portavoz del PAL «La reunión tan sólo ha sido una declaración de intenciones. En quince días se celebra un Pleno y nosotros vamos a ir a lo loco sin información» «El plan es obligatorio y por tanto, bienvenido sea. Ahora nos falta saber cómo lo van a gestionar. Sólo espero que atienda el interés general» ISABEL FERNÁNDEZ Portavoz del PP