«No tenían intención de matarla»

Tras conocer la sentencia, el abogado de Ricard P.B., Juan Antonio del Moral, mostró su disconformidad, aseguró que la sentencia «no es justa» y anunció que la recurrirá. El abogado cree que «fue un homicidio imprudente» y que «así quedó probado en el juicio». Del Moral señaló que no se «esperaban esta sentencia» y recalcó que se trata de «un delito de homicidio y no de asesinato». Y es que, en su opinión, los jóvenes no tenían «la intención de matar» a la indigente. Dice la sentencia que, tras verter el líquido cerca de la mujer, Ricard Pinilla procedió a tirar un colilla que portaba, causando una potente deflagración que incendió a la mujer, momento en que los dos acusados y el menor abandonaron el lugar «sin que ninguno de ellos auxiliara o requiriera el auxilio para la víctima». Indemnización a la familia Declara a ambos responsables civiles y les condena a indemnizar conjuntamente a la madre de la indigente, María de la Cruz Petite, y a la hija, Chantal Rodríguez Endrinal, con 46.000 euros por el daño moral, a pesar de que la mujer no convivía desde hacía tiempo con su familia ni mantenía lazos estables con la misma, pero sí llamaba esporádicamente a su hija. El tribunal condena también a los dos acusados a pagar 26.719 euros a La Caixa por los daños provocados en el cajero.