UPyD está «asbolutamente en contra» de la unión de cajas

Unión Progreso y Democracia en Castilla y León se manifiestó ayer «absolutamente en contra» de la fusión de las cajas de ahorros de la comunidad ­en un único ente financiero, «mientras éstas sigan estando controladas por consejeros elegidos por los partidos políticos y el procedimiento no se rija única y exclusivamente por las reglas del libre mercado y la libre competencia». El partido que lidera Rosa Díez, en la línea expresada reiteradamente por la Confederación Española de Cajas de Ahorros (Ceca), considera que «las fusiones de entidades son positivas cuando tienen un carácter exclusivamente económico, es decir, cuando suponen mayor músculo financiero y reducción de costes a través de las economías de escala». En un comunicado, UPyD considera que la propuesta de la Junta de Castilla y León sobre la integración de las Cajas de Castilla y León, «además de extemporánea, ha sido desde el primer momento confusa, pues lo que en principio fue un proyecto de gran Caja de Castilla y León, al final ha acabado convirtiéndose en una idea más o menos difusa de grupo de Cajas que ha hecho aflorar no sólo el recelo y la desconfianza de los dirigentes de las entidades más sólidas y fuertes, sino que ha desatado una plétora de declaraciones localistas convirtiendo en el centro del debate la ubicación de la futura sede del grupo». Falta de definición Para la agrupación política, «esa falta de definición y de concreción del proyecto de integración de las Cajas ni siquiera ha encontrado apoyos sólidos en los consejos de administración de las propias cajas, puesto que los propios responsables de las seis entidades implicadas han encontrado al menos insuficiente el borrador de trabajo entregado por el presidente, Juan Vicente Herrera». Según los analistas de UPyD, el modelo a seguir para una integración de las cajas pasa por una fusión de carácter horizontal, como la que se impulsó desde Caja Salamanca para la fusión con Caja Soria, «en la que accionistas e inversores, libremente, y sin injerencias ni intromisiones políticas, decidieron fusionar». El hecho de que, «precisamente ahora, se posponga el procedimiento de elecciones en las cajas hasta diciembre del 2009 da buena idea de que no sólo la Junta de Castilla y León no tenía claro el proceso a seguir, sino que se abre un peligroso plazo en las cúpulas de los dos grandes partidos para poder intervenir e influir en las decisiones de las entidades de ahorro», añaden.