Cerrar

UPA y Coag se unen en defensa del modelo de la agricultura familiar

La protección del sistema que garantice la actividad de los campesinos a título principal es prioritaria en la alianza firmada por las dos organizaciones agrarias

Julio López, de UPA, y Aurelio Pérez y Miguel Blanco, de Coag, en la presentación del acuerdo de uni

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) y la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) sellaron una alianza en el ámbito de Castilla y León en defensa de un modelo social agrario que tiene como principal objetivo beneficiar a los agricultores a título principal y las explotaciones ganaderas familiares, según el compromiso alcanzado por las ejecutivas de ambas organizaciones y que hoy fue refrendada por sus líderes autonómicos, Julio López y Aurelio Pérez, respectivamente.

Esta unión, que contó con el beneplácito de las direcciones federales y las bases de cada una de ellas, no fue calificada como una fusión, si bien ambos representantes coincidieron en que este reforzamiento y discurso no será «baladí» y que «no habría problema en extenderlo al territorio nacional». Con todo ello, a partir de ahora COAG y UPA lucharán en unidad de acción y de forma conjunta «para agrupar esfuerzos en defensa del campo», según explicó López, quien añadió que el acuerdo responde a la voluntad de la mayoría de los profesionales del sector de Castilla y León ante la «grave crisis del sector». «Si tradicionalmente somos un sector en dificultades, ahora está más agravado», subrayó el líder abulense, que reconoció que la alianza se ha visto acelerada por esta cuestión, por lo que se pretende dar también estabilidad de cara al futuro. De esta forma, la iniciativa, integrada con un decálogo y diferentes medidas, plantea acabar con el modelo social agrario actual que, según Pérez, «expulsa a los profesionales que trabajan en el campo regional». «Necesitamos tener un futuro en las explotaciones, y no que el medio rural se envejezca, se pierda poder adquisitivo y calidad de vida», manifestó. Ambas organizaciones lucharán ahora a través de este pacto, denominado -˜Alianza por la unidad del campo-™, contra la liberalización de los mercados, los bajos precios percibidos por los productores, los altos costes, el recorte de las ayudas y, sobre todo, por disminuir los márgenes «abusivos» de la cadena de distribución, que ha llevado a «reforzar» el modelo social agrario que UPA y COAG defienden para convertirse en «el principal referente de los profesionales de Castilla y León». Por ello, incidió López, ambos sindicatos agrarios asumirán este compromiso para la defensa en común de un modelo social «independiente y plural» que, aunque no pretende ser un frente contra nadie, luchará por que sean los agricultores ATP los que cobren la mayoría de las ayudas PAC que llegan a la comunidad, donde de los casi 100.000 perceptores, la gran mayoría «tiene poco que ver con el sector agrario, aunque sí con el mundo rural, pero sólo para ir los fines de semana», ironizó. La unidad de acción se desarrollará en todos los ámbitos de la Comunidad en los que ambas opas, «con importantes afinidades sindicales y un trabajo serio e histórico por cada una de ellas», están representadas, tales como el Consejo Regional Agrario, mesas sectoriales, órganos de interlocución con las administraciones, el Consejo Económico y Social y, evidentemente, en los actos públicos y reivindicativos, donde siempre irán de la mano. A juicio de Aurelio Pérez, con el modelo social actual «no sirve de nada el dinero que llega a la región si no se encamina acertadamente a los trabajadores del medio rural, pero no a cualquiera, sino a los ATP y explotaciones familiares». «Por mucho dinero que den, si no lo encauzan bien el futuro no será el de los agricultores y ganaderos», comentó. El líder de COAG admitió que no existen retos y objetivos concretos a corto plazo, pero significó que la alianza nace «sin límites y el trabajo diario dirá cuál es su sitio y las actuaciones a desarrollar». Tanto López como Pérez reiteraron en diferentes ocasiones que esta unión de lazos no está pensada para aumentar la representatividad de ambas en los órganos correspondientes, como por ejemplo las cámaras agrarias.

Cargando contenidos...