La Junta prorroga hasta octubre el plazo para ampliar el polígono

El alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, informó en el Pleno que la Junta de Castilla y León ha concedido una prórroga al Ayuntamiento de Cistierna para la ejecución de la ampliación del polígono industrial de Cistierna en su segunda fase, que ha sufrido un revés dado que la empresa adjudicataria, Volconsa Construcción y Desarrollo de Servicios S.A., presentó hace unas semanas una solicitud de concurso voluntario de acreedores ante el Juzgado de lo Mercantil de Valladolid. «La Consejería de Economía y Empleo nos comunicó que se nos concedía una prórroga para la ejecución de la segunda fase de la ampliación del polígono de Cistierna dado que considerábamos oportuno solicitar esta ampliación para preservar esta obra que ya contaba con plazos para su ejecución y finalización», afirmó Sen.

Este proyecto, que supondrá una inversión de 1.200.000 euros procedentes del plan de carbón, contaba con dos anualidades para su ejecución, el 2011 y los seis primeros meses de 2012. Con esta prórroga, que se alarga hasta octubre de 2012, permitirá la ejecución de todo el proyecto de ampliaicón del polígono industrial en una sola anualidad. Sen señaló que «estamos a la espera de que nos informe el administrador concursal de cuales serán las directrices de la obra. Confiamos tener una respuesta en las próximas semanas dado que esta es una obra muy importante para Cistierna y para el propio polígono industrial». El alcalde precisó que la intención de la empresa es continuar con la obra, si bien está a la espera de conocer cual va a ser la decisión del administrador concursal. «Desdes el primer momento hemos mantenido contactos con la empresa, que ya nos había informado de que una vez que se nombrase al administrador concursal mantendrán una reunión para saber si pueden iniciar las obras o bien renunciar», aseguró Sen quien insistió que «necesitamos conocer cuanto antes la resolución del administrador ya que estamos hablando de una obra que va con cargo a una subvención y tiene unos plazos para su ejecución».

La Volconsa ya tenía que haber finalizado una parte de la obra dado que la adjudicación se firmó en agosto y las obras tenían que haber comenzado en septiembre. A este respecto Sen argumento que con los técnicos se va a estudiar esta situación debido a que que «lo que pretendemos desde el Ayuntamiento es darle la mejor solución posible teniendo en cuenta que tenían que haberse iniciado las obras hace varios meses».

El alcalde puntualizó que «lo peor hubiera sido que el concurso de acreedores se hubiese realizado con la obra ya avanzada. Al no haberse iniciado la ley nos ofrece varios caminos para buscar una solución que pasa por conocer la postura del administrador concursal».

La adjudicación fue a Volconsa, «por ser la mejor oferta y presentar unas buenas condiciones de mejoras a mayores».