Asaja no ve cambios y la Alianza destaca «el buen camino»

Las valoraciones de Asaja y la Alianza por la Unidad del Campo y Ugal-UPA y Ucale-Coag sobre los datos de la última campaña de saneamiento ganadero no coinciden. Así, mientras el primer sindicato «no ve cambios significativos en los resultados de la campaña de saneamiento de 2012 y mucho menos garantías de que no puedan empeorar», la Alianza destaca el «buen camino» para la erradicación de la brucelosis y la tuberculosis». UPA y Coag señalan que ya son cinco las provincias en las que no se han registrado casos de brucelosis, por lo que se iniciarán los trámites para declararlas libres de la enfermedad.

Asaja pide imparcialidad en la ejecución del programa, de manera «que la totalidad de las actuaciones se lleven a cabo por veterinarios oficiales y no por empresas contratadas», evitando así que puedan darse «intereses económicos o laborales» como los denunciados en la concesión de la campaña de este año a la UTE Eulen-Biotecnal. Con respecto a la fauna silvestre, el sindicato denuncia que las consejerías de Medio Ambiente y Agricultura no colaboran. Además, exige la declaración de zona de especial incidencia «donde no haya avances significativos y sea aconsejable diseñar programas adaptados a las necesidad de cada territorio». También denuncia el retraso en el pago de las indemnizaciones por el sacrificio de animales.

UPA y Coag se oponen a la vacunación contra la brucelosis, porque los datos «corroboran que no es necesaria su aplicación, y lo único que provocaría seria graves restricciones en el movimiento del manejo de los animales para pastar y para su comercialización».

La Alianza y Asaja coinciden, sin embargo, en exigir a la Junta que el saneamiento se realice en las épocas en las que es más fácil manejar el ganado en las explotaciones extensivas.