Las Cortes piden al Gobierno que flexibilice el acceso a las ayudas
Las Cortes de Castilla y León aprobaron ayer por unanimidad solicitar al Gobierno central que flexibilice los requisitos de la orden de acceso a las ayudas incluidas en el Plan de cierre para la minería del carbón no competitivo, destinadas a cubrir las pérdidas de la producción corriente a empresas en situación critica así como a las que entregan mineral a las eléctricas a través de la garantía de suministro.
Éste fue el único punto recogido por el PP, que completó con la no exclusión en esa flexibilización de las empresas acogidas al Real Decreto de garantía de suministros, de once propuestas de una moción socialista, en la que se pedía también medidas para cubrir la «pobreza energética» de personas que han perdido el empleo y carecen de prestaciones.
El debate entre la socialista Ana Redondo y la popular Rosa Cuesta se centró en la seguridad jurídica del sector energético, que para la primera no existe y para la segunda sí, así como en la petición de planes de reindustrialización para las comarcas mineras y del valle burgalés de Tobalina como alternativas al plan de cierre de la minería y de la central de Garoña.
La popular Rosa Cuesta consideró que la moción era más política que energética y señaló que el déficit tarifario procede de las medidas aplicadas por el anterior Gobierno, con cinco subidas de la luz. «Caen en una contradicción energética», aseguró, para recordar que el PSOE pide que se cierre Garoña y luego planes de reindustrialización.
Cuesta puso en valor el acuerdo sobre la minería y respaldó que se flexibilicen los requisitos que establecen las ayudas reguladoras para los ejercicios 2013 a 2018, pero emplazó a esperar antes de pedir planes de reindustrialización a que se desarrolle el plan del carbón aprobado por consenso.
Redondo reprochó al PP que «no haya movido ficha» cuando se conoció la orden reguladora de las ayudas al carbón para empresas en situación critica, rechazó que el déficit tarifario provenga del anterior Gobierno y preguntó «dónde dice que Garoña tenga que estar abierta». «Hicieron bandera de una medida que no podían cumplir», aseveró sobre la planta burgalesa.
«Son propuestas que comunidades que mira con lupa el PP se han puesto en marcha», defendió Redondo ante el pleno, cuyas medidas recibieron el apoyo del Grupo Mixto.